شطرنج عشق | فریده ولوی | معرفی و نقد کتاب

[باقری]

با تشکر از دوستای محترمی که در تایپ رمان شرکت کردند.

بعضی مواقع با خوندن بعضی از رمانها از جمله همین رمان(شطرنج عشق) به خودم صد بار حیف میگم(حیف به وقتی که برای تایپ این رمان گذاشته شده، حیف برای وقتی که برای خوندن رمان صرف بشه، حیف به پولی که برای خرید این رمان هزینه بشه و صدها حیف دیگه)
این رمان اینقدر مزخرف و چرت بود که در مورد دو شخصیت اول رمان نمی شد نقد کرد چون اگه بخوای این رمان رو نقد کنی حداقل باید بیشتر از تعداد صفحات خود رمان نقد نوشت
البته در اینکه رمان، خواننده رو به دنبال خودش می کشید حرفی نیست اما این رمان غیر از کل کل کردن چی داشت- برای بار اول هم که تو یه رمان دیدیم از قیافه دختره خیلی تعریف نشده اینقدر خواستگار داشت که حتی از اون خوشکله ها هم بیشتر طرفدار داشت.
آخه من نمیدونم این نویسنده با کی شرط بسته بود که: میتونم کاری کنم حرص همه رو در بیارم و چطوری این رمان مجوز نشر گرفته
یعنی نویسنده ها اینقدر از نظر موضوع با کمبود مواجه هستند که...

[آزالیا]

این رمان به نظرم زیادی تخیلی بود!! در دنیای واقعی اینجور شخصیتها به نظرم وجود ندارن! شخصیتهایی که انقدر با زندگی همدیگه بازی کنن و به نظرم موضوع این کتاب خیلی مسخره بود!! طرفدارهایی هم که داشت صرفا به خاطر کل کل های توی کتاب بودن که برای جوونا موضوع جالبیه!!!

[bahooneh10]

باهاتون موافقم صدردصد باقري عزيز
عجيبه كه آدم ها اين قدر براي عمرشون ارزش قائل نشن...اين دو شخصيت ساديسمي به تمام معنا بودند و به قول شما به غير از كل كل هيچ چيز از اين رمان حاصلت نمي شد... نه فضاسازي هاي تعريفي داشت نه شخصيت ها خوب تعريف شده بود و نه محتواي داستاني به دوش روايت بار شده بود
نمي دونم چرا بايد اصلا همچين كتابي چاپ مي شد...
من هم كه خوندم اعصابم خرد و خاك شير شد....

[sama33]

من آخرم نفهمیدم چرا وقتی از یه داستان خوشمون نمیاد میبایست با بدترین کلمات نظرمون را بیان کنیم بی توجه به اصول اولیه نقد سالم واینکه امکان داره هزاران نفر دیگه از داستانی که ما دوستش نداریم خوششون بیاد بنظر من هر داستانی به یکبار خوندن می ارزه مگر اینکه آدم عقل کل باشه و زیادی خودش را تحویل بگیره .

[گلببشه]

ریتم داستان یه خورده تنده چشم رو هم بذاری میگه «سه سال گذشت» دیگه اگه یه چرت کوچولو هم بزنی میگه«صد سال گذشت»!!!
به نظرمن واسه لجبازیاشونم دلیلای مسخره ای داشتن البته بگذریم از این که دختره با چه استدلال هایی تصمیم های سرنوشت سازشو میگرفت...ولی در کل داستان جذابیت داره که دنبالش بری

[abby7]

به نظر من که جک بود
نه خدایی شما بگین این کارایی که تو این رمان انجام شد ایا در واقعیت هم انجام پذیرند
اصلا چه دلیلی داشت اون همه مسخره بازی
ببینم به نظر شما دختره واقعن برای نجات خواهرش هیچ راهه دیگه ای به جز ازدواج با اون پیره مرده نداشت حالا من تازه من این رمانو خیلی وقت پیش خوندم یه سری چیزاش که واقعن با حال بودو یادم نمیاد
خلاصه که به نویسنده ش پیشنهاد میکنم واقعی تر بنویسه

البته از زحمتهای شما نهایت تشکر رو دارم فاطیمای عزیز م

[elnaziii]

بعضی از قسمتهاش واقعا جذاب بود که منتظر حرکت طرف بعدی بودی که ببینی چه کار میکنه
در مجموع غیر واقعی و حرص درآور بود

[atamasha]

خدا را شکر که فقط یک رمان بود.
دلم سوخت . یعنی به نظر نویسنده این قدر عشق وحشتناکه؟
عشق ها در نظر نویسنده یا دوست داشتن های بچه گانه ای هستند که خیلی راحت فراموش می شوند مثل عشق تمام دخترهای فامیل به امید که با یک تلنگر از بین رفت
و یا خیلی وحشتناک که باید تمام زندگی ات را پای آن بدهی؟ مثل عشق امید و آفاق به هم ( که من به هیچ وجه باورش ندارم)
من نمی فهمم چه طور می شه هم عاشق کسی بود و هم با تمام وجود از او ترسید و نفرت داشت . نویسنده تمام مدت سعی داشت بگوید آفاق تلاش در فراموشی عشق امید داشته و یا اینکه بسیار مغرور بوده است . ولی به نظر شما بازی بچه گانه امید و آفاق غرور داشت؟ وقتی آفاق هر بار که امید بلای تازه ای سرش می آورد خودش را از بین رفته می دید غرور به چه کارش می آمد؟
یا آدم مازوخیستی مثل امید که هم خودش را آزار می دهد(شبانه روز کار می کند و خرج جاسوسی از آفاق می کند)و هم کسی را که عاشقانه دوست دارد.
یا نویسنده عشق را نفهمیده یا سعی کرده معنای جدیدی از عشق را که پر از دلهره . ترس . نفرت و بیچارگی است را به خواننده بفهماند.
من این عشق را دوست ندارم.

[Elysium]

نوشته اصلی توسط sama33

من آخرم نفهمیدم چرا وقتی از یه داستان خوشمون نمیاد میبایست با بدترین کلمات نظرمون را بیان کنیم بی توجه به اصول اولیه نقد سالم واینکه امکان داره هزاران نفر دیگه از داستانی که ما دوستش نداریم خوششون بیاد بنظر من هر داستانی به یکبار خوندن می ارزه.

به نظر من ما خیلی تو نقد کتابا تند میریم خدایی من یه رمان خیلی کوتاه نوشتم کلی وقتو فکر طلبید درسته بعضی از رمان ها خیلی جذاب نیست ولی دلیل نمیشه اینجوری کوبیده بشه میشه با یه نقد سالم راهنمایی برای نویسنده ها باشه ولی اینجوری همه رو از نقد گریزون میکنیم ما یه خولننده ایم که فقش یک هفته وقت واسه خوندن کتاب سپری میکنیم ولی یه نویسنده ماه ها روهمین کتاب که ما راحت میکوبیمش کار کرده حتی اگه رمانی خوب نباشه نباید اینجوری باهاش رفتار بشه بذاریم همه این رمان رو تجربه کنن بعد نظر بدن چون مطمئنا بااین نظرات کسی رغبت به خوندن کتاب نمیکنه.
همه حق تجربه دارن پس ملایم تر نقد کنیم.

[*~Faezeh~*]

من خیلی این کتاب و دوست دارم البته بیشتر رمان های نشرعلی قشنگن.