PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : معرفی رمان | معرفی داستان های واقعی و غیر واقعی


asheghi
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۱۰:۳۹ قبل از ظهر
ما دو نوع رمان خون داریم
دسته اول کسایی هستند که همین قدر که رمان عاشقانه باشه و پایان خوشی داشته باشه براشون کافیه البته من منکر پایان خوش برای یه رمان نیستم باید دلیلی برای این پایان خوش باشه
ولی دسته دوم کسایی هستند که براشون خیلی فرق داره و رمانی رو میخونند که پیام و معنایی داشته باشه من خودم از رمانهای خوشم میاد که حداقل به واقعیت نزدیک باشه که خدا رو شکر اکثر دوستان نود و هشتی از دسته دوم هستند با اینکه از دسته اول هم داریم

1- رمانهایی مثل الهه ناز که گیسو به جای گیتی پیش شوهر او میمونه که گیتی به شیراز بره (به نظر شما 0001/ درصد احتمال رخ دادن این موضوع هست؟)
و یا مسافر کوچه های عاشقی - رایکا - چشمهایی به رنگ عسل - امشب و ... که زن و شوهر با هم قهرند و در پایان رمان بدون دلیل خاصی که کششی تو رمان ایجاد کنه روابطشون با هم خوب میشه

2- ولی رمانهای خوبی مثل بامداد خمار و یا افسون سبز هم داریم که هم پیام دارند و هم به واقعیت خیلی نزدیکند و ما سرگذشت این دو تا رمان رو تو اطراف خودمون زیاد مشاهده میکنیم.


حالا من از شما دوستان میخوام رمانهایی از هر دو دسته نام ببرین هم از دسته اول که نه به واقعیت نزدیکند و نه پیام خاصی دارند تا ما اصلا سرغشون نریم و هم از دسته دوم که رمانهای خوبی هستند.
اگه ممکنه هر کدام از دوستان از هر دسته 5 رمان نام ببرند.

با تشکر از همه کسایی که نظر میدن

asheghi
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۱۰:۵۹ قبل از ظهر
یعنی هیچ کس نظری ندارهhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_surprised.gifhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_surprised.gifhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_surprised.gif

شما دیگه چه طور رمان خونی هستین ؟؟؟http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_evil.gifhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_evil.gifhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_evil.gif

ننه جون
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۱۱:۰۷ قبل از ظهر
سلام رمان از نوعه عبرت اموز اما آبکی میخوای برید سراغه کتابهای م مودب پور سوژه همه یکیه و مثلا عبرت آموز
رمان خوب از نوعه بامداد خمار کتاب شوهره آهو خانم یا شکر تلخ رمان خانوم یا امینه
اما رمان آبکی از نوعه خیلی وحشتناک رمان سالهای بی کسی از مریم جعفری دلم میخواست تیکه تیکه کنم نوشته های این خانوم رو با این نوشتنش بیشتر اقتباس بود از کتابهای دیگه یکی دیگه هم ابلیسه کوچک از فهیمه رحیمی آقا کلا این رمانهای عجیب پولدار مثل چشمهای به رنگ عسل که فقط بهش آب وصل کردن که داستان طولانی بشه هی پسره قهر میکنه هی دختره آشتی

amirarsalan
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۱۱:۳۵ قبل از ظهر
رمان خوب كه به واقعيت نزديك باشه همخونه رو ميتونم نام ببرم اما از رمان هايي كه به واقعيت كمتر نزديكه مي تراود مهتاب رو ميشه نام برد دليلشم اينه مهتاب كه زن شروينه و قتي مي فهمد شروين ادم خوبي نيست و به نوعي كلك خورده همونجا شايان (برادر شوهرش) ازش خواستگاري ميكنه در حاليكه مهتاب بارداره ! تا اونجا كه ميدونم وقتي يه زن باردار باشه تا زمان به دنيا اومدن بچه نميتونه طلاق بگيره البته با توجه به اطلاعات كمه من .http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_exclaim.gifhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_exclaim.gifhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_exclaim.gifهر چند اين كتاب بيشتر در قالب طنز بود و نكته اموزنده اين داستان پرهيز از قضاوت عجولانه و پيش داوري بود

برادپیت
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۱۱:۴۴ قبل از ظهر
رمان های دسته دوم : دالان بهشت ، برزخ اما بهشت ، راحیل ، همخونه و سایه نگاهت

giso
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۱۱:۴۷ قبل از ظهر
رمان من از الهه شرقي
الهه عشق
حريم عشق
دالان بهش
برزخ اما بهشت
هستي من
گيسو
همخونه
الهه ناز
چشمهايي به رنگعسل
خوشم مياد
داستاناش عشقو قشنگ توصيف كرده

s500
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۱۱:۵۱ قبل از ظهر
سلام به نظر من رمانهایی مثل سهم من,گندم,شیرین,برزخ اما بهشت خیلی غیر قابل باور و به قول دوستان ابکی هستند در عوض رمانهایی مثل بوسه تقدیر.غزال.همخونه.دالان بهشت خیلی جالب و به یاد ماندنی هستن.
در ضمن ممنون از تمام زحمات شما

روژان
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۱۲:۰۰ بعد از ظهر
از دسته دوم من چند رمان پيشنهاد ميدم
كتابهاي جعفر شهري شكر تلخ –گزنه – قلم سرنوشت كه هرسه سرگذشت جعفر شهري است و به ترتيب درباره سالهاي كودكي
نوجواني و ميانسالي نويسنده ست اگه سبك نويسندگي جعفر شهري رو درك كني بدون شك عاشق كتابهاش ميشي .
چندتا سفر نامه هم نوشته كه ماجراي رفتنش به مكه و اروپاست يه دو جلدي به اسم حاجي در فرنگ و يه يك جلدي به اسم حاجي دوباره .

niika
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۱۲:۰۷ بعد از ظهر
به نظر من در امتداد حسرت

دالان بهشت

بامداد خمار

غزال

سپیده عشق

افسون سبز

یک شاخه گل سرخ بری گلم

خیلی زیبا بودن وریکا

چشم هایی به رنگ عسل

ارام

گندم

جز دسته اول و عصاب خورد کن هستن

Nika-radi
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۱۲:۱۶ بعد از ظهر
ما دو نوع رمان خون داریم
دستهاول کسایی هستند که همین قدر که رمان عاشقانه باشه و پایان خوشی داشتهباشه براشون کافیه البته من منکر پایان خوش برای یه رمان نیستم باید دلیلیبرای این پایان خوش باشه
ولی دسته دومکسایی هستند که براشون خیلی فرق داره و رمانی رو میخونند که پیام و معناییداشته باشه من خودم از رمانهای خوشم میاد که حداقل به واقعیت نزدیک باشهکه خدا رو شکر اکثر دوستان نود و هشتی از دسته دوم هستند با اینکه از دستهاول هم داریم

1- رمانهایی مثل الهه ناز که گیسو به جای گیتیپیش شوهر او میمونه که گیتی به شیراز بره (به نظر شما 0001/ درصد احتمالرخ دادن این موضوع هست؟)
و یا مسافر کوچه های عاشقی - رایکا - چشمهاییبه رنگ عسل - امشب و ... که زن و شوهر با هم قهرند و در پایان رمان بدوندلیل خاصی که کششی تو رمان ایجاد کنه روابطشون با هم خوب میشه

2-ولی رمانهای خوبی مثل بامداد خمار و یا افسون سبز هم داریم که هم پیامدارند و هم به واقعیت خیلی نزدیکند و ما سرگذشت این دو تا رمان رو تواطراف خودمون زیاد مشاهده میکنیم.


حالا من از شما دوستانمیخوام رمانهایی از هر دو دسته نام ببرین هم از دسته اول که نه به واقعیتنزدیکند و نه پیام خاصی دارند تا ما اصلا سرغشون نریم و هم از دسته دوم کهرمانهای خوبی هستند.
اگه ممکنه هر کدام از دوستان از هر دسته 5 رمان نام ببرند.

با تشکر از همه کسایی که نظر میدن

<Start>
دوست عزیز در مورد قسمت 1 باید بگم که این داستانها هم جزیی از واقعیت هستش چون من مطمئنم آدم های وجود دارند که به این شکل احمقانه تفکر می کنند و باعث بروز مشکلات می شن اگه قرار بود همه داستانها با آدمهای عاقل و منطقی تشکیل می شد دیگه داستانی به وجود نمی اومد به نظرم اونطوری یک نواخت تر بود
در هر صورت بعضی از کتابها واقعا ارزش یک بار خوندن رو هم ندارن مثل کتابهای که دوستان نام بردند
مرسی

mehrnaz1372
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۱۲:۱۷ بعد از ظهر
دستته ي دوم : دريا نغمه






دسته ي اول : چشم هايي به رنگ عسل و الهه ي شرقي

miba
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۰۳:۱۷ بعد از ظهر
رمان های خوب بامداد خمار شب سراب آرزو برزخ اما بهشت
رمانهای خیلی لوس الهه ناز بانوی جنگل شبهای غربت سهم من

zb7373
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۰۳:۴۳ بعد از ظهر
اتفاقا به نظر من سهم من اصلا لوس نيست. خب سليقه ها متفاوته.اما من پايان تلخ ولي عبرت آموز رو به يه پايان خوش آبكي ترجيح مي دم.
رمان هاي خوب: بامداد خمار دالان بهشت الهه شرقي
رمان هاي لوس كتابهاي مودب پور و پنجره فهيمه رحيمي

هنري
۱۹ شهريور ۱۳۸۸, ۰۳:۴۶ بعد از ظهر
اصلآ رمان ايراني به نظر من کلآ درپيته
تا چششون به هم مي خوره عاشقو دل باخته مي شن چه جوووووووووووور
تو همشونم دختره بسياااااااااااااااااااااا ااااااااار زيبا و پسره هم خرپوله
خوب معلوه اينا تو واقعيت خيلي کمه اما همه ي رمانا تو اين باغا چرخ مي زنن به همين خاطر از واقعيت خيلي دورن

رمان چرت و پرت مثل الهه ناز 1و2 چشم هايي به رنگ عسل و جلد دوم پنجره اسمش چي بود؟انقدر چرت و پرت بود اسمشم يادم نيست
رمان خوبم همونايي که بچه ها گفتن
من که خودم همخونه رو خيلي دوست داشتم
ولي رمان مغزدار مي خواين رمانا رضا امير خاني البته فاز نوشتنش خيلي متفاوته

باقری
۲۱ شهريور ۱۳۸۸, ۰۹:۴۸ قبل از ظهر
دسته اول: آرام - چشمهایی به رنگ عسل - امشب - عشق ماندگار - کتابهای فهیمه رحیمی

دسته دوم: سهم من - بی ستاره - بوسه تقدیر

Romina__68
۲۱ شهريور ۱۳۸۸, ۱۰:۰۸ قبل از ظهر
دسته اول:1-الهه ناز 1 ، 2-الهه ناز2 ، 3- چشم هایی به رنگ عسل ، 4-آرام ، 5-قلب سنگیhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_cool.gif

دسته دوم : 1- قربانی یک هوس ، 2-همخونه ، 3- سهم من ، 4- رایکا ، 5- آثار مودب پورhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_cool.gif






البته بگم من همه ی این رمان هارو دوست دارمhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_lol.gifhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_lol.gif

tana
۲۳ آبان ۱۳۸۸, ۱۰:۳۸ بعد از ظهر
سلام
دسته اول:عشق و خرافات..ماندانا..وکلی کتاب ها نظیر اینا
دسته دوم:همراز..تا ته دنیا..دختری در مه..عشق و نفرت..

fatima_59
۲۳ آبان ۱۳۸۸, ۱۰:۴۳ بعد از ظهر
اوه اینقدر رمان خوندم که دیگه اسماشون رو قاطی میکنم ولی میتونم بگن تمام کتابهای تکین حمزه لو و زهرا اسدی عالی هستن....طرف کتابهای مهرداد انتظاری نرید که بدجور پشیمون میشید....مریم جعفری هم همینطور...
خارجی هم کتابهای سیدنی شلدون فوق العاده هستن...از دست ندید که نصف عمرتون برفناستhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_biggrin.gif

irzohre
۲۳ آبان ۱۳۸۸, ۱۰:۴۹ بعد از ظهر
رمان فقط الهه شرقي

hiva
۲۳ آبان ۱۳۸۸, ۱۰:۵۲ بعد از ظهر
همه ی رمان ها گوشه ای از سرگذشت هایی هست که برای خیلی ها اتفاق افتاده http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_confused.gif

حالا دسته ی اول و دوم فرقی نمی کنه ... اگه نویسنده رو بشناسی خیلی راحت می تونی به شخصیت های داستانش پی ببری... اتفاقا همیشه برعکس بوده و همه برعکس حرفاشون رفتار کردنhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_lol.gif... کشش متغیری وجود داره... نمیشه اینطوری مطلق گفت....http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_confused.gif

بلوط
۲۳ آبان ۱۳۸۸, ۱۰:۵۶ بعد از ظهر
رمان های مودب پور و رویا سینا پور ومریم جعفری خیلی لوسن همون اولشم میشه اخرشو فهمید رمان بی ستاره ،افسون سبز دالان بهشت و اتش دل رو خوب میدونم حداقل یه چیزی رو رسوندنhttp://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_wink.gif

zz_ma
۲۳ آبان ۱۳۸۸, ۱۱:۳۲ بعد از ظهر
من هم با اینکه خیلی رمان می خونم اما نمی تونم این طوری تقسیم بندی کنم
به نظرم هر کتاب ارزش یک بار خوندن رو داره
در ضمن تو دنیا انقدر ادمهای مختلف با اخلاق و رفتارهای متفاوت هست که همه چیز رو ممکن میکنه
و هر کتاب هر چقدر بی محتوا باشه اما می شه یه چیز به درد بخور توش پیدا کرد( یه جمله یه عبارت و حتی یه بیت شعر)

Mahtab70
۲۳ آبان ۱۳۸۸, ۱۱:۴۹ بعد از ظهر
ن یک رمان خونه قهار هستم و همه جور رمان خواندم ولی دلیلی برای خوب بودن همه اونا نیست کتاب باید پیام داشته باشه و کشش داشته باشه.کتاب چشمهایی به رنگ عسل خیلی خسته کنند بود همش قهر بدو آشتی اگر نویسنده بره به اصل مطلب بپردازه کتاب از ۵۰۰ صفحه به ۳۰۰ صفحه مفید میرسه به بچهها پیشنهاد میدم کتابهای خانوم فریده راهنما و شهره وکیلی تکین حمزه لو و رو بخونن پشیمون نمیشن.کتابهای زیر از بهترینها هستند
بخت سپیده زمستان،مکانی در آفتاب،با ثریا تا ثریا ،چه زود دیر شد،فریاد نکن فراموش کن،همخونه،کسی میاید،فراتر از معرکه،راز نیاز، در پایان شب،عاشقانه برای پسرم،راستی کتاب بهشت را در قلب من بساز از فاطمه صابری کرمانی و .... من اگر کتابی رو شروع کنم و ببینم خیلی لس ترجیح میدان نخونم .

sang_e_saboor
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۱۲:۰۷ قبل از ظهر
دسته اول:مسافر کوچه های عاشقی لبخند خورشید یلدا دوباره با تو تقدیر شیرین
دسته دوم:سهم من مهر و مهتاب دالان بهشت غزال سووشون در امتداد حسرت

setayesh69
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۱۲:۰۷ قبل از ظهر
بعضی رمانها واقعی نیستن اما جذابن مثل الهه ناز- یا برزخ اما بهشت- همخونه
اما بعضی ها هم واقی اند هم جذاب مثل دالان بهشت- من او- دو نیمه سیب...

hiva
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۱۲:۰۹ قبل از ظهر
به نظر من رمان برزخ اما بهش اتفاقا خیلی واقعی هستش...http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_eek.gif

داره به مشکلات زنان ایران اشاره می کنه که روزمره شاهدش هستیم...http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_confused.gif

مهرومهتاب
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۱۲:۱۱ قبل از ظهر
رمان های بامداد خمار ، دالان بهشت ، در امتداد حسرت ، افسون سبز ،برزخ اما بهشت واقعا عالی بود تو واقعیتم وجود داه
گل سرسبد همشونم مهرومهتاب
ولی نغمه، تقدیرشیرین،بی ستاره ، کوچه های خاطره وامثال اینها که هیچی
کتابای مودب پورم که به نظر من اصلا ارزش خوندن ندارن چون از اول تا اخرش کلیشه ای و تکراریه

setayesh69
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۱۲:۱۶ قبل از ظهر
به نظرتون زندگی کردن به شیوه ی برزخ اما بهشت ممکنه؟
که خاله با عمو ازدواج کنه و هر دو خونواده با کلی بچه با هم زندگی کنن؟http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_eek.gif

hiva
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۱۲:۲۰ قبل از ظهر
[quote="setayesh69";p="330934":3vumc43i]به نظرتون زندگی کردن به شیوه ی برزخ اما بهشت ممکنه؟
که خاله با عمو ازدواج کنه و هر دو خونواده با کلی بچه با هم زندگی کنن؟http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_eek.gif[/quote:3vumc43i]

آره نمونش توی کلاس پنجم دبستان که بودم یکی از بچه های کلاس اینطوری بود... حالا موضوع اصلی داستان این نبود... باید ریشه ی داستان رو نگاه کرد .... پیام داستان چیز دیگه ای بود.

shirin5
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۱۲:۲۱ قبل از ظهر
من تو هر سبکی رمان خوندم
عشقی-جنایی-فلسفی http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_confused.gif
اما بعضیاشون واقعا آبکی هستند مثل چشمانی به رنگ عسل..نصفه ولش کردم
یا الهه ناز 1و 2....یعنی واقعا حیف کردن وقته یا کتاب سالهای بیکسی..این نویسنده همش کپی کرده از ماجرای برباد رفته http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_mad.gif
ولی در مقابل شاید اگر بگم همخونه رو 5 بار خوندم باور نکنید یا سهم من ،دالان بهشت،برزخ اما بهشت،پنجره،بی ستاره،...همه اینها رو بیشتر از یکبار خوندم
در حال حاضر هم انقدر از خوندن رمانهای ایرانی خسته شدم(چرا که دیگه چیز جدید برای ارائه نداند)که دورش خط کشیدم
به جاش رمانهای معروف جهان رو م یخونم
الانم رمان مرشد و مارگاریتا-در صدر برترین های روسیه بوده حتی بالاتر از جنگ و صلح- رو می خونم که در باب فلسفی و تا حدودی فانتزی هست
برای کسانی که به این سبک رمان علاقه دارند توصیه می کنم حتما بخونن فوق العادست http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_rolleyes.gif

eli...
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۱۲:۲۸ قبل از ظهر
دسته اول:رمان های م.مؤدب پور،تاوان عشق از فهیمه رحیمی،عطر یاد تو،لحضه ی دیدار،روزهای سرد برفی،و..........
دسته دوم:نغمه درد،افسون سبز،گل تی تی،پدر سالار،عسل تلخ،شکلات تلخ،گستره محبت(خیلی قشنگه)،عاشقانه برای پسرم،بعد از او و..................

طیبه
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۱۲:۳۲ قبل از ظهر
کسانی که از رمان پیام و عبرت می خوان بهتره رمانهای نویسنده های معروف خارجی رو بخونید که دست اخر دنیای از پیامن. مثل
پولین و نانا اثر امیل زولا
انا کارنینا اثر تولستوی. ابله داستا یوفسکی. ابله موف ایوان تورگینف . دن ارام میخاییل شولوخوف. مادام بواری اثر گوستاو فلوبر و زنگها برای که به صدا در می ایند از ارنست همینگوی . ریشه ها از الکس هیلی که شاهکاره جهانه . خدایی به اینا میگن نویسنده برازنده ی اینها هست که اسم نویسنده رو یدک بکشن http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_smile.gif
داستانهای ایرانی صرفا همه و همه جنبه ی سرگرمی داره . به استثنای اندکی .

hiva
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۱۲:۵۰ قبل از ظهر
[quote="eli...";p="330953":12sh72fb]دسته اول:رمان های م.مؤدب پور،تاوان عشق از فهیمه رحیمی،عطر یاد تو،لحضه ی دیدار،روزهای سرد برفی،و..........
دسته دوم:نغمه درد،افسون سبز،گل تی تی،پدر سالار،عسل تلخ،شکلات تلخ،گستره محبت(خیلی قشنگه)،عاشقانه برای پسرم،بعد از او و..................[/quote:12sh72fb]

ولی این رمان تاوان عشق و من خودم توی مجله خوندم که واقعی بود و با اون دوتا هم به صورت تلفنی حرف زده بودن و با نویسنده مصاحیه کرده بودن....http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_confused.gif

عشقکتاب
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۰۱:۳۲ قبل از ظهر
من رمان خوانم اونم از نوع قهار هرچیزی که دستم برسه خواندم وخواهم خوانداز رمانهای ایرانی واثار نویسنده های معروف خارجی اول اینکه علاقه به سبک وسیاق نویسنده یه چیزه نسبیه وسلایق متفاوت!دوم هر نویسنده بایدددددددددددد بتونه اثرش رو در معرض خواندن بذاره تا هر کس خوشش امد بخوانه سوم سانسور عقیده وسلیقه نداشتیم من خودم 10 بار غروروتعصب روخواندمولذت بردم همینطور که از خواندن همخونه ودالان بهشت هم همینطور پس به ازادی قلم احترام بگذاریم ودر این بین هر کس بنا بر نوع تفکر وعلایقش باید در انتخاب ازاد باشد

Maedeh
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۰۸:۳۳ قبل از ظهر
[quote="setayesh69";p="330934":38119kkl]به نظرتون زندگی کردن به شیوه ی برزخ اما بهشت ممکنه؟
که خاله با عمو ازدواج کنه و هر دو خونواده با کلی بچه با هم زندگی کنن؟http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_eek.gif[/quote:38119kkl]



بله ، در خانواده ما دقیقاً همچین موردی وجود داره ، البته بچه هاشون دیگه با هم اردواج نکردن .

nasimevasl
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۰۱:۳۱ بعد از ظهر
رمان ها رو میتونیم به چند دسته تقسیم کنیم و از هر نظر خوبی و بدیشونو تشخیص بدیم.این که نظرات متفاوته به نظر من جدای از سلیقه به این برمی گرده که افراد از چه جهت از رمان خوششون میاد:
1-کلیت داستان 2-قلم نویسنده 3-به واقعیت نزدیک بودن رمان 4- شروع خوب و حسن ختام داستان 5-پیام رمان 6-روابط افراد در رمان و ......
بعضی رمانها داستان جالبی دارند اما متاسفانه قلم نویسنده افتضاح است بعضی هم برعکس.
اما رمانهای خوب
دالان بهشت(1،2،3،4،5)
سهم من(1،2،3،)
کارهای خانوم حمزه لو(1،2،4،5،6)
پدر آن دیگری(1،2،3،4،5)(البته عاشقانه نیست)
بامداد خمار(1،2،3،4،5،6)
و...........

بی بی گل
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۰۱:۵۴ بعد از ظهر
من هم با بعضي از دوستان موافقم. كتابهاي م. مودب پور كه حتي به درد يك بار خوندن هم نمي خوره.
بعضي ديگه از رمان نويس ها هم كه ديگه شورش را درآوردن. شخصيت اصلي رمانشون هميشه خوشگل و خوش قيافه و پولداره.
يعني تو دنيا فقط اين جور آدما عاشق مي شن يا ديگران عاشقشون مي شن. با اين اوصاف آدماي معمولي هيچ وقت طعم عشق را نمي چشن در صورتي كه من در اطراف خودم خيلي از دختر و پسرهايي را ديدم كه نه اونقدر خوشگل و خوش قيافه و يا پولدار بودن اما عاشق شدن.
هميشه هم توي اين رماناشون دقيقا زماني كه طرف مي خواد از دختره خواستگاري كنه سر و كله يه خواستگار ديگه پيدا مي شه!!!!
رمان بايد به واقعيت نزديك باشه منتها صحنه هاي عشقيش پررنگ تر باشه، نه اينكه رمان نويس توي توهم سير كنه!!!
البته موارد ديگه اي هم هست كه بهتره اينجا از گفتنشون صرف نظر كنم.

گلنار
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۰۲:۰۸ بعد از ظهر
http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_question.gifکسی کمیا خاتون نوشته سعیده قدس که داستان دختر زیبا مولانا که مجبور به ازدواج با شمس میشه رو خونده

zohreh17
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۰۲:۱۷ بعد از ظهر
رمانها کم کم دارند از واقعیت دور شده و تنها جنبه سرگرمی پیدا می کنند

البته موضوعات هم تکراری شده و بیشتر رمانها مشابه یکدیگرند

باید بیشتر به این مسائل توجه شود ( از جانب رمان نویسان )

maryam1363
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۰۲:۲۱ بعد از ظهر
از رمانهای خوب که خیلی طبیعی نوشته شده بود تا ته دنیا
داستان فضایی نبود دو تا آدم معمولی و می توونست برای هر کسی اتفاق بیفته
در مورد رمان برزخ اما بهشت هم بر خلاف نظر دوستان تخیلی نبود خانواده دوست من همین جوری بودن یعنی خالشون زنعموشون هم بود تازه اسم دخترهاشون هم مثل هم بود و دو تا شون رو با اسم دوم صدا می کردن
از رمانهای خوب دارای پیام : بامداد خمار -- برزخ اما بهشت -- دالان بهشت -- سهم من -- کسی می آید

Ati__377
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۰۲:۳۲ بعد از ظهر
از دسته اول فکر کنم رمانای فهیمه رحیمی که خیلی خیالین اصلا به واقعیت نزدیک نیستن
از دسته دوم رمانای تکین حمزه لو بخصوص مهرو مهتاب و سهم من پرینوش صنیعی دالان بهشت وبامدادخمار وته دنیا
حتی رمانای مودب پور درسته که موضوعاتش تکراریه اما همه واقعیتهای جامعه رو بیان میکنه

mani62
۲۴ آبان ۱۳۸۸, ۰۲:۴۴ بعد از ظهر
خوب من نظر همه را خوندم اما باید بگم که نباید یک نکته را فراموش کنیم آن هم محدودیت نویسندهای رمان هست که نمی توانند هر مدل موضوعی را بنویسند دوم انکه خیلی از نویسده ها از سوی بعضی از ناشرین محدود میشن تا رمانهای بازاری و بفروش بنویسن البته نباید در اینجا این نکته را فراموش کرد که بعضی از نویسندهها با همین شرایط آثار نسبتا" خوبی را خلق میکنند مثل نازی صفوی شهره وکیلی مهناز صیدی و تکین حمزه لو http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_rolleyes.gif

nilou.gole
۲۶ آبان ۱۳۸۸, ۱۲:۵۲ قبل از ظهر
ببین من خدایه رمان خونام http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_cool.gifبین رمانهایی که خوندم با رمانهای تکین حمزه لو حال کردم http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_wink.gif واقعن عالین به قول دوستمون واقعین رمانهایه م مودبو فقط واسه خنده خوندم خداییش داستاناش حوصله سر بره http://www.98ia.com/modules/Forums/images/smiles/icon_confused.gifاز رمانهایه تا ته دنیا و امانت عشق و بوسهی تقدیر وهمخونهم خوشم اومد

nilou.gole
۲۶ آبان ۱۳۸۸, ۰۱:۲۱ قبل از ظهر
اهان راستی یادم رفت این مریم جعفریو بگم به جز مستانهی عشقش که کم نظیر بود افتضاح مینویسه فقط بلده اعصاب خورد کنه اصلن هم واقعی نیست میگم شاید مستانه عشقو داده باش بنویسن براش

....
۲۶ آبان ۱۳۸۸, ۰۴:۲۲ قبل از ظهر
به نظرم رمان ها دو نوع نيستند بلكه چهار نوعند! و گاهي هم لازمه كه براي سرگرمي رمان خواند و ممكنه نيازي به عبرت گيري نباشه!

دسته1: رمان هايي كه علاوه بر زيبايي آموزنده هم هستند: مثل دالان بهشت و كتاب هاي تكين حمزه لو و بامداد خمار و پدرآن ديگري و سايه ي نگاهت و كسي پشت سرم آب نريخت و ...
دسته2: رمان هايي كه زيبا هستند اما آموزنده نيستند: مثل همخونه و آرام و بشنو از دل و لبخند خورشيد و ...
دسته3 : رمان هايي كه آموزنده هستد اما زيبا نيستند: مثل فزياد نكن فراموش كن و رمان هاي مودب پور ( البته اگه به داستان كلي توجه كنيم نه خودكشي هاي پي در پي و شرايط مالي شخصيت هاي داستان و پدر كشتگي اي كه نويسنده با ايران داره!!! در كل بيش تر از اوني كه آموزنده باشه منحرف كننده اس!) و ...
دسته 4 : كتاب هايي كه نه آموزنده است نه زيبا : نمي تونم مثال بزنم چون نخوندمشون دوستان اگه خوندن كمك كنند!

mahsan
۲۷ بهمن ۱۳۸۸, ۰۸:۴۰ بعد از ظهر
رمان های نوع اول

1 . رقص قاصدک ها 2. رهایم کن . 3. کفش های غمگین عشق ( همه کتاب های ر اعتمادی )4. کوچه های غم .5. روزهای سرد برفی

رمان های نوع دوم

1- همه کتاب های تکین حمزه لو به خصوص از این همه جا. از آن سوی آیینه و عاشقانه برای پسرم. 2- شب عروسی من شهره وکیلی ( هر کی نخونده حتما بخونه ضرر نمی کنه مخصوصا خانوما) 3- دالان بهشت 4- برزخ اما بهشت 5-افسانه شیدایی

پروانه!
۲۹ بهمن ۱۳۸۸, ۱۲:۲۱ بعد از ظهر
یه سری رمانها هست دختر میره پرستار میشه و بعد عاشق میشه و بعد ازدواج مثل:الهه ناز،خلوت نشین عشق،ترانه های نیمه شب،پارسا،... آدم حالش بد میشه این کتابای تکراری رو می خونه.
یه کتابایی هست که زندگی شون سر یه سوء تفاهم به هم میریزه دختره میره خارج و بعد بر میگرده و همه چی درست میشه مثل: آرام،غزال،پر پرواز،...حالا خوبه تو پر پرواز دختره آخرش مرد!
رمان قشنگ:یاسمین،مهرومهتاب،پدر آن دیگری،عادت می کنیم،دالان بهشت،بامداد خمار،عاشقانه برای پسرم،شب عروسی من، رویا،غوغای همیشه،شب بی ستاره،کافه پیانو،...

باران
۲۹ بهمن ۱۳۸۸, ۱۲:۳۵ بعد از ظهر
از قسمت اول نمی دونم چی بگم ولی دسته دومیا رمانای فریده شجاعی هم تو این دسته جا می گیرین.
1. امانت عشق
2. بوسه تقدیر
3. خشت اول
4. وارث عذاب عشق

یاسمن
۱۶ تير ۱۳۸۹, ۰۵:۱۵ بعد از ظهر
دسته دوم: کسی می آید، در امتداد حسرت، غزال،کتابهای خانم صیدی شامل: بخت سپید زمستان، خواب و بیدار، رویا و کتاب های خانم شهره وکیلی

layahashemi
۱۶ تير ۱۳۸۹, ۰۶:۰۸ بعد از ظهر
سلام
به نظر من خوندن رمانهایی از نسل گذشته هم میتونه چیزای زیادی برای یاد دادن و سرگرمی داشته باشه مثل کتاب تنگسیر، بادها خبر از تغییر فصل می دهند،شادکامان دره قره سو و خیلی از کتابهای دیگه که حیفه از دید شما پنهون بمونه و تو ردیف رمانهای دسته اول بحساب میان . یک دسته از رمانها هم از اولش دو تا شخصیت لوده دارن بدون هیچ ثباتی که یکسری هجویاتم بجای تیکه میپرونن،یا از اول رمان معلومه تهش چیه یا آبش بقدری زیاده که دیگه آبکی به حساب نمی آد و ممکنه مثل سیل ببردت.

katerina petrova
۱۶ تير ۱۳۸۹, ۰۶:۴۸ بعد از ظهر
اول از همه باید به یه چیزی اشاره کنم.....کتاب مسافر کوچه های عاشقی که یه داستان واقعی از زندگیه....و چشم هایی به رنگ عسل هم پیام داشت پیامش هم این بود که اگه یه بار شکست خوردیم و تاوان اشتباه رو دادیم دفعه بعدی نباید خیلی اون اتفاق قبلی رو مد نظر بگیری...حتی آخر رمان هم شیدا میگه که اگه معجزه عشق نبود نمیدونم که بر سر شیداها و فرزاد ها چی می اومد....درسته که یخورده نجات فرزاد غیر طبیعیه ولی این دوتا همدیگر رو دوست داشتن......
رایکارو خودم قبول دارم خیلی چرت بود چون رایکا یهو عاشق شد رزا یهو از پا دراومد و اونطوری شد در حالی که رزا از اول داستان داشت سعی میکرد دل رایکا رو به دست بیار با تلاش و عزم بالا.....

به نظر من رمان عاشقم باش مثل دسته اول باشه فقط عاشقونه...اما رمانهایی مثل از آن سوی آینه،نوبت عاشقی و افسون سبز اینا دارای پیام هستن و خیلی هم قشنگن.....کلا آثار خانوم حمزه لو خیلی قشنگ و با محتواس

elnaziii
۱۷ تير ۱۳۸۹, ۰۲:۱۹ قبل از ظهر
رمانهایی که به واقعیت نزدیکه به نظرم دالان بهشت و شب بی ستاره است چون کسایی هستندکه مثل مهناز دالان بهشت فکر میکنند و به خاطر افکار بچه گانه یا لجبازی زندگیشون رو خراب میکنند
و شب بی ستاره هم به این دلیل که افراط در هر چیز مثل افراط در مذهب خیلی بده که الهه به خاطر به دست آوردن آزادی و رها شدن از سخت گیریهای حسام با کیان ازدواج کرد
رمانهایی مثل به رنگ عشق مسافر مهتاب شطرنج عشق غریبه آشنا هم به نظرم دور از واقعیت بودند

king _ panther
۲۵ مرداد ۱۳۸۹, ۰۴:۱۷ قبل از ظهر
سلام:-2-25-:
اگه از گروه اول کتاب می خواین فراوونه مثل کتاب عاشقم باش- ستاره، سهم من از زندگی، ترانه های نیمه شب و ...:-2-28-:
ولی اگه از گروه دوم کتاب می خواین باید بگم کتاب سووشون خانم دانشور، کتابهای خانم زویا پیرزاد مثل عادت می کنیم، کتابای دالان بهشت و برزخ اما بهشت خانم نازی صفوی، کتاب خانم پرینوش صنیعی مثل سهم من و همه کتابهای خانم حمزه لو مثل بعد از او، مهر و مهتاب، دختری در مه، از این همه جا و ... جزء محبوبترین کتابای من هستن و فوق العاده هستند. حتماً بخونینشون چون ارزش خوندن دارن:-2-04-::-2-04-:

king _ panther
۲۵ مرداد ۱۳۸۹, ۰۴:۲۶ قبل از ظهر
اول از همه باید به یه چیزی اشاره کنم.....کتاب مسافر کوچه های عاشقی که یه داستان واقعی از زندگیه....و چشم هایی به رنگ عسل هم پیام داشت پیامش هم این بود که اگه یه بار شکست خوردیم و تاوان اشتباه رو دادیم دفعه بعدی نباید خیلی اون اتفاق قبلی رو مد نظر بگیری...حتی آخر رمان هم شیدا میگه که اگه معجزه عشق نبود نمیدونم که بر سر شیداها و فرزاد ها چی می اومد....درسته که یخورده نجات فرزاد غیر طبیعیه ولی این دوتا همدیگر رو دوست داشتن......
رایکارو خودم قبول دارم خیلی چرت بود چون رایکا یهو عاشق شد رزا یهو از پا دراومد و اونطوری شد در حالی که رزا از اول داستان داشت سعی میکرد دل رایکا رو به دست بیار با تلاش و عزم بالا.....

به نظر من رمان عاشقم باش مثل دسته اول باشه فقط عاشقونه...اما رمانهایی مثل از آن سوی آینه،نوبت عاشقی و افسون سبز اینا دارای پیام هستن و خیلی هم قشنگن.....کلا آثار خانوم حمزه لو خیلی قشنگ و با محتواس

البته با نظرتون در مورد گروه دوم موافقم ولی قبول کنین کتاب چشم هایی به رنگ عسل بیشترش که الکی کش اومده بود آخرشم که کلاً هندی بود کفر آدمو در میاره داستانی که حداکثر تو 100 صفحه باید تموم می شد شده شاهنامه:-2-19-::-2-19-::-2-19-:

maryammmmmm6
۲۵ مرداد ۱۳۸۹, ۰۶:۳۶ قبل از ظهر
چشم هایی به رنگ عسل و امشب رو قبول ندارم که تو دسته اولن . هر دو شون پیام داشتن.امشب پیامش این بود که از دواج کردن هنر نیست ،اینکه بتونی زندگیتو نگه داری هنره.اینکه تو بدترین شرایط گناه رو گردن کسی نندازی که مقصر نیست مهمه.
در ضمن اون زن و شوهر هنوز هم رو دوست داشتن و غرورشون مانع می شد وگرنه به صرف قهر بودن دلیل نمی شه که از هم طلاق بگیرن.
پیام چشم هایی به رنگ عسل هم اینه که یه شکست به معنای تمام شدن همه چیز نیست.

Niomi
۲۵ مرداد ۱۳۸۹, ۱۰:۳۳ بعد از ظهر
از رمان های دسته ی دوم به رمان مهر و مهتابم میشه اشاره کرد چون به واقعیت نزدیکه! من رمان گاهی برای عشق.گاهی برای نفرت رو که زندگی نامه ی ژوزفین همسر ناپلئون رو پیشنهاد می کنم حتما بخونید شاید واسه ی اسمش یه کم قلنبه سلمبه به نظر بیاد ولی من تضمین می کنم که پشیمون نمی شین!!چون خود واقیعت!!

sara51
۲۲ ارديبهشت ۱۳۹۰, ۰۶:۲۶ بعد از ظهر
:-2-16-:سلام من رمانی میخونم اولا ابکی نباشه نویسنده هم خیلی برام مهمه .فقط خانوم منیر مهریزی مقدم رمان همخونه .اتش دل .به واقعیت نزدیکه .ولی رمان نازکترین حریر نزازش واقعا ابکی بود

mahshad05
۲۲ ارديبهشت ۱۳۹۰, ۰۷:۵۹ بعد از ظهر
واقعا بعضی کتابها خارج از تخیل و واقعیت هستن و خوب این دسته از رمانا مناسب مخاطبش هست نه کسی که کتاب رو خریده تا یه داستان منطقی و بدون خیال و وهم و. ... بخونه .
چشمهایی به رنگ عسل نمونه ی غیر واقعیی هست و این غیر واقعی بودن حتی پیام داستان رو تحت شعاع قرار میده !!!!
از اون طرف کتابهای تکین حمزه لو در عین اینکه پیام داره بستر مناسبی هم داره که فراریت نمیده و تو ادامه میدی . همه چیز تقریبا با منطق تو سازگاره و قابل درکه.

S>O>H>A
۲۲ ارديبهشت ۱۳۹۰, ۰۸:۱۱ بعد از ظهر
خب من خیلی از این جور رمانا خوندم واسه دسته اول کلی رمان می تونم نام ببرم ولی دسته دوم
من او، آتش بدون دود، کتابهای زویا پیرزاد،نماد گمشده،حقیقت یخیو....
الان حضور ذهن ندارم من بیشتر کتابهای تاریخی رو هم خوندم ولی متاسفانه رمانهای ایرانیش خیلی به عشق و عاشقی می پردازن

elmiraa_20
۲۲ ارديبهشت ۱۳۹۰, ۰۸:۱۳ بعد از ظهر
به نظر من بعضی از این داستانهایی که شما ها میگین ابکی اتفاق میوفته ولی چون ما تو اطراف خودمون ندیدیم باورشون نمیکنیم.ولی بعضی رمان ها بعضی جاهاشون خیلی مسخره است مثل چشمهایی به رنگ عسل اخرش افتضاح بود

Az@de
۲۲ ارديبهشت ۱۳۹۰, ۰۸:۲۸ بعد از ظهر
اول جا داره که بگم نمی شه رمانها رو به راحتی تقسیم بندی کرد...تو این تقسیم بندی دوست عزیز که تاپیک رو زده هیچ اشاره ای به رمانای تخیلی که گاهی واقعا خواننده هم زیاد داره نشده مثلا نوشته های استفنی مایر یا جی کی رولینگ!...من از هردو کتاب خوندم...مجموعه هری پاتر و همچنین گرگ و میش ودوستشون داشتم این مجموعه ها رو...البته این کتابا جز بهترن کتابایی نبوده که خوندم وقتی بحث سر کتاب دزیره یا برباد رفته و یا از ایرانی ها عباس معروفی که کتابی مثل سمفونی مردگان داره میشه جای حرف ندارن...این کتابای تخیلی هم گاهی لازمه...یادمه دوم دبیرستان که بودم معلم فیزیکمون یه جریانی از انیشتین گفت...گفت که مادری میره پیش انیشتین وازش می خواد برای کتاب خوندن پسرش راهنماییش کنه و انیشتن هر 3 بار که مادر راجع به نوع کتاب سوال می پرسه میگه کتابای تخیلی بخونه...البته من نمی گم وقتی حرفی از یه ادم معروف میشه 100 درصد باید قبول کرد...عقیده خودمم همینه مثلا اگه ژول ورن کتاب سفر به ماه رو نمی نوشته شاید آدمای دیگه اصلا به فکرش نمی افتادن و تلاشی هم راجع به این موضوع نمی کردن...به نظر من تخیل ادما اگه تو مسیر درست بره باعث پیش رفت می شه...واما راجع به کتابای ابکی باید بگم کتابای فهمیه رحیمی رو اصلا قبول ندارم چون محتوی خاصی نداره و به شدت اعصاب خورد کن !..ولی کتابای هزار خورشید تابان...دزیره...بربادرفته...م جرای عجیب سگی در شب...سمفونی مردگان...اسپارتاکوس به نظرم کتابایی بودن که ارزش خوندن رو داره و همین طور کتابای خانوم تکین حمزه لو

REMIX
۲۲ ارديبهشت ۱۳۹۰, ۰۸:۴۸ بعد از ظهر
گروه اول:منشی رییس -مسافر مهتاب -یاسمن -
گروه دوم : همخونه - کسی می آید -می تراود مهتاب - تا ته دنیا -در امتداد حسرت

ELekTrA
۲۶ ارديبهشت ۱۳۹۰, ۰۲:۱۴ بعد از ظهر
نوع اول اكثر رمان هاي ايراني كه الان چاپ ميشه آثار مودب پور فهميه رحيمي راعتمادي و...........
نوع دوم هم بيشتر رمان هاي خارجي اين خصوياتو دارند البته نه همه ي خارجي ها مثلا دنيل استيل وسيدني شلدون هم همون نقش مودب پور را واسه ادبيات آمريكا بازي ميكنند البته بازم نوشته هاشون خيلي از مودب پور سر تره
البته رمان هاي ايراني پر مفهوم وقشنگ از نوع دوم زياد پيدا ميشه مثل اثار عباس معروفي هدايت رضاقاسمي نادر ابراهيمي محمود دولت ابادي سيمين دانشورو...........

پرینوش
۲۶ ارديبهشت ۱۳۹۰, ۰۸:۵۹ بعد از ظهر
رمان دسته دوم سهم من دالان بهشت..........

*Scarlett*
۳۰ خرداد ۱۳۹۰, ۰۳:۳۲ بعد از ظهر
رمان اموزنده :بر باد رفته- دالان بهشت - کویر تشنه - بامداد خمار و ....
رمان به قول دوستان ابکی : راحیل - طلوعی دیگر - عشق ممنوعه و .....

نیلوفر آتیش
۳۰ خرداد ۱۳۹۰, ۰۳:۴۷ بعد از ظهر
دسته دوم:مردی که میخندد-عاشقم باش-بر باد رفته

yasi70
۳۰ خرداد ۱۳۹۰, ۰۳:۵۴ بعد از ظهر
به نظر من بدترین کتاب غرور عاشقان مخصوصا 2 صفحه ی آخر

دددد
۳۰ خرداد ۱۳۹۰, ۰۹:۰۶ بعد از ظهر
سلام .در امتداد حسرت .دالان بهشت دريا .خواب و بيدار و بخت سپيد زمستان از زمانهای دسته دوم و همخونه .چشمهایی به رنگ عسل .فرياد .حريم عشق . از رمانهای دسته اول هستند

من اهل زمينم.
خوب مي دانم که گل در عقد زنبور است و سودای بلبل دارد
و
پروانه را هم دوست مي دارد ..............................

شقایق وحشی
۳۰ خرداد ۱۳۹۰, ۰۹:۱۸ بعد از ظهر
من از خارجیا بربادرفته و از ایرانیا همخونه ایلگار دخترم و در امتداد حسرت

p_f_p
۳۰ خرداد ۱۳۹۰, ۰۹:۲۲ بعد از ظهر
افسون سبز..دریا...همخونه....یامدادخ ار

azam 24
۲۵ تير ۱۳۹۰, ۰۷:۰۱ بعد از ظهر
برای دسته اول نویسنده خارجی کتابای دانیل استیل .که دقیقه ای یک دفعه شخصیت اثلی داستان عاشق می شن .ایرانی هم بیشتر کتابای فهمیه رحیمی.
دسته دوم تمام کتابای خانم تکین حمزهلو ورکسانا طاهری . در خلوت خواب از فتانه سید جوادی (چند داستان است)
همدم خاطره ها هر چند دریکی از پست ها خوندم که میگن غمناکه ولی آموزنده است.

گلبهار
۲۵ تير ۱۳۹۰, ۰۷:۱۰ بعد از ظهر
به نظرمن کلاً رمان خوندن وقت تلف کردنه با اینکه خودمم میخونم:-2-35-:ولی میدونم فقط وقت تلف کردنه مگه این که از نویسنده های بزرگ باشه

m.rozaly
۲۵ تير ۱۳۹۰, ۰۷:۵۱ بعد از ظهر
سلام من قشنگترین رمانایی که خوندم اینان هرکدوم به دلیلی منوجذب کردن :
امانت عشق وارث عذاب عشق بوسه تقدیر گیسو همخونه غزال دالان بهشت برزخ امابهشت بلندی های بادگیر الهه شرقی بامداد خمار مهرومهتاب نازکترین حریر نوازش یاسمین سایه معشوق همراز عشق
من خیلی مشکل پسندم وخوندن اینارو تضمین میکنم

sanaz1
۲۵ تير ۱۳۹۰, ۰۸:۱۶ بعد از ظهر
دسته اول : نازکترین حریر نوازش - قلب سنگی - سایه نگاهت - بازی عشق - کفش های غمگین عشق - تاوان عشق - غروب های غریب - محو و مات - شراره - آبی تر از عشق - به رنگ شب - در جستجوی بهار - سیاوش - آرام - تلافی - امشب - لبخند خورشید - تیه طلا - مسافر کوچه های عاشقی - پارسا - بشنو از دل - تا ته دنیا - شیدا - غزال - بار دیگر مجنون - حریر نگاه - نگاهم کن - شیطان پنهان - عروس کوچک - عروس خون - فریاد - غرور عاشقان - شب ایرانی - الهه ناز 1 و2
دسته دوم : عشق ناتمام - ساغر - بوسه تقدیر - امانت عشق - با ثریا تا ثری -ا همراز - خواستگاری - یلدا - یاسمین - کژال - ارباب حلقه ها - بربادرفته - گرگ و میش (تمامی سری)
بقیه هم معمولین هم آموزندن هم زیادی غلو شده و عقایدی که شخصیت های داستان دارن با عقل من جور در نمیاد و کفرمو درمیاره اما داستانش جذابه مثله شب بی ستاره - غریبه آشنا - ساحل آرامش - خلوت نشین عشق - عشق خاموش - یک قدم تا عشق - سهم من از زندگی و ... اینا فکر کنم تو دسته سوم قرار بگیرن زیبا ولی کفر درآر:-2-06-:

واران
۲۵ تير ۱۳۹۰, ۰۸:۲۷ بعد از ظهر
خیلیا بود که دوستان گفتن و من دیگه تکرار نمیکنم. اینام به ذهن من رسید:

دسته اول: حادثه یک نگاه - کابوس نگاه - شب های بی ستاره - زیبای عرب - عروس دریا

دسته دوم: پریا برای سادگیت - چشم های بارانی - فریاد بی صدا - شالیزه - رویاهای خاکستری

آذرمیدخت
۲۸ مرداد ۱۳۹۰, ۰۷:۵۸ بعد از ظهر
رمان های پریا برای سادگیت ، امیدی به بهار نیست ، کسی می آید ، عشق دات کام جز بهترین ها و از نوع دسته دوم هستند .البته رمانهای دسته ی اول هم باید وجود داشته باشند چون خیلی ها برای فرار از زندگی واقعیشون خودشون رو در دنیای فانتزی رمانها غرق می کنند نمیشه خورده گرفت چرا پایان خوش و زندگی رویایی رو دوست دارند.

-Farimah-
۲۹ مرداد ۱۳۹۰, ۰۱:۱۷ قبل از ظهر
رمان دسته اول : چشمانی به رنگ عسل ، به رنگ شب ، و بیشتر کتابهای ایرانی بی محتوا ...

رمان دسته دوم : به غیر از کتابهای خارجی خوب توی کتابها ی ایرانی به نظرم رمانهای خانوم تکین حمزه لو و مثلاً دیگه کتاب چراغ ها را من خاموش می کنم و عادت میکنیم ( اینها مال خانوم زویا پیرزاد هستن که به نظرم کتابهای خیلی خوبین! )

شاپرکا
۳ شهريور ۱۳۹۰, ۰۴:۲۹ بعد از ظهر
به نظر من که رمان رایکا قشنگ بود.ولی رمانای ابکی هم زیاد هست که اصلا نمیخونم و رمانای مودب پورو هم دوست ندارم

niloofar_1372
۳ شهريور ۱۳۹۰, ۱۰:۰۴ بعد از ظهر
دو نيمه سيب عاشقانس ولي اصلا محتوي نداره!

بتمن
۷ شهريور ۱۳۹۰, ۰۳:۱۶ بعد از ظهر
من رمانهای خارجی رو ترجیح میدم

tina124
۸ شهريور ۱۳۹۰, ۰۲:۰۵ قبل از ظهر
دسته اول دسته دوم نداره.به این سوال سلیقه ای جواب میدن همه.آخه اونایی که میگن فلان رمان چرته یه دلیل قانع کننده هم بیارن.درسته تو خیلی رمانها اغراق در همه زمینه ها مثل ثروت ، زیبایی ، حتی جوونمردی شخصیتای داستانو داریم میبینیم.اما شاید نویسنده میخواد جذابترش کنه که نباید براش جبهه گرفت.بعدم الهه ناز اصلا لوس نیست بخاطر اینکه یکی از اقوام ما دقیقا همین کارو کرد.حالا خواهر دوقلو نبودن.ولی خواهر بودن.

M.shasusa
۱۴ شهريور ۱۳۹۰, ۰۷:۳۷ بعد از ظهر
اولش برای این نظری که میدم از همهی دوستانی که رمانارو نوشتن معذرت میخوام. اما من یکم رکم:
از رمانای دسته ی اول اگه میخواین پیدا کنین برین سراغ نوشته های کاربرا(البته بعضیاشون. با عرض پوزش) نمونه هاشم اینا:
راز عشق- سیلوانا{من یکی کلا نفهمیدم هدف از این رمان چی بود!!!! با موضوع کلیشه ای ازدواج اجباری!!!}
آیین من - تعدادی از کاربرای سایت{کلا معلوم نشد چرا این دختره از اول با آیین عروسی کرد!!!!پیامی هم من دریافت نکردم. موضوع کلیشه ای ازدواج اجباری}
غروب تماشایی- نینا رها{موضوع قبلی!!! وشاید 1 پیام داشته باشه:پیشداوری نباید کرد}
و...
رمان خارجی:
شیطان پنهان-جسیکا استیل{دختره رو برای انتقام از داداشش دزدیده بودن که آخرشم دختره عاشق همین دزده میشه}
پارسا- منیر مهریزی{دختری زیبا پولدار که پدرش فوت شده و دیگه پولی واسش نمونده و...}
****************
دسته دوم:
دالان بهشت-نازی صفوی{زمان ازدواجو سن مشخص نمیکنه بلکه ای زمان با شعور طرفین رابطه مستقیم داره}
برزخ اما بهشت-نازی صفوی{با چشم باز شریک زندگیتونو انتخاب کنین و عشق و هوسو اشتباه نگیرین و درمورد خود طرف مقابلتون تحقیق کنین نه خانوادش}
کتابای پائولو کوئیلو که دیگه گفتن نداره
لبخند خورشید- عاطفه منجزی{من به شخصه چیزای زیادی درمورد شرط ضمن عقدو حقوق زنها توش یاد گرفتم.11بار خوندمش!!!}
وکتابای دیگه....

خورشیدک
۷ مهر ۱۳۹۰, ۰۳:۴۲ بعد از ظهر
به نظر من رمانهای م .مودب پور واقعا بیخودن...همه یه محتوا رو دارن...مثل کفشهای غمگین عشق..شیرین...گندم...
یا کتاب ویرانه های هوس..سیاوش....

خورشیدک
۷ مهر ۱۳۹۰, ۰۸:۵۳ بعد از ظهر
به نظر منم رمان الهه شرقی..دالان بهشت..همخونه..سایه نگاهت...غزال که دیگه واقعا محشره هر کی بخونه مطمئنا دفعه دیگه هم واسه خوندن انتخابش میکنه...
اما کتابای ابک مثل ویرانه های هوس..رایکا...ابلیسه کوچک خیلی مسخره و بیخودی وقت ادم و تلف میکنن

maryammohamadi
۱۰ مهر ۱۳۹۰, ۱۱:۲۶ بعد از ظهر
شروع از پایان از دسته اول وکسی می اید ازدسته دوم

aylin-72
۱۳ مهر ۱۳۹۰, ۰۶:۳۶ قبل از ظهر
کتابای دسته دوم مثل انتهای سادگی شطرنج عشق تا ته دنیا :-2-25-:

اشتیاق
۱۳ مهر ۱۳۹۰, ۰۸:۰۲ قبل از ظهر
بینین جواب این سوال تا حدودی سلیقه ایه مثلا من اصلا برزخ اما بهشت رو غیر واقعی نمی دونم چون هیچ معجزه ای نشد یه زندگی روون برای هر کسی ممکنه اتفاق بیفته . اما من هنوز رمان ایرانی که من رو مجذوب بکنه و هر وقت خواستم بهترین رمان ایرانی رو بگم بدون مکث اسمش رو ببرم نخوندم چرا ؟ چون من اگه بخوام بهترین رمان ها رو تو زمینه ی عشق بین طبقه های متفاوت جامعه بگم جین ایر شاهکاره . اگه طرفین مغرور باشن غرور و تعصب عالیه . اگه عشق های دیوانه وار باشه بلندی های بادگیر . منظورم اینه که بکر و دست نخورده بودن یه موضوع و البته پردازش درست اون می تونه یه رمان رو موندگار کنه . الته بیشتر رمان های دسته ی دوم رو که بچه ها گغتن واقعا قشنگه . حتما بخونین .

edagheleh
۲۵ آبان ۱۳۹۰, ۰۷:۱۱ بعد از ظهر
ایلیگار دخترم
غریبه اشنا
هم خونه
در امتداد حسرت
دالان بهشت

انائل
۲۵ آبان ۱۳۹۰, ۰۹:۱۴ بعد از ظهر
كتابهاي جعفر شهري ومحموى دولت ابادي مثل كليدر زجاي خالي سلوج و ىر جستجوي شيرو ....كتابهاي جمال مير صادقي ....تكين حمزه لو .........اثرهاي اين نويسندكان واقعا ارزش خوندن داره

بیسان تیته
۲۶ آبان ۱۳۹۰, ۱۲:۳۶ قبل از ظهر
بعد از تو -ندای دل صدای عشق-بی خداحافظی-یاسمین-رکسانا-آموزنده اند

مجنون لیلی -یا تو یا هیچ کس دیگه-آی ناز -زیبای عاشق یکم از واقعیت دور

~katrin~
۲۶ آبان ۱۳۹۰, ۰۱:۲۵ قبل از ظهر
سلام
دسته اول مثل شروع از پایان ، نوا ،گیلدا ، نسرین

دسته دوم مثل دالان بهشت که عاشقشم(اولین رمانی که خوندم) ، بعد از او ،افسون سبز ، در امتداد حسرت،دختری در مه


البته اینم بگم این رمان های دسته اول خیلی دور از واقعیت نیستن چون ممکنه اتفاق بیفته ولی رمانی مثل گیلدا برای من(نظر شخصیه)فوق العاده خسته کننده شده بود چون اتفاق خیلی جالبی توش پیش نیومد!و.....
رمان نوا هم همینطور با کمی تفاوت ولی از نظر من اینم زیاد جالب نیست ... خوبیه رمان های خانم جهان ارا اینه که این رمان ها برگرفته از یک داستان واقعی هستند واین خیلی تو جذابیتش تاثیر داره یا رمان نسرین که با پدر شوهرش ازدواج میکنه خیلی مزخرف بود
البته رمان های زیادی خوندم ولی الان زیاد یادم نیست مهم تریناش اینا بودن

لیلین
۲ آذر ۱۳۹۰, ۱۲:۳۸ بعد از ظهر
اولا دسته بندی رمان خوانهات اشتباهه.معیار های خیلی بیشتری وجود داره که رمان خوانهارو ازهم متمایز میکنه.ثانیا روند غیر منطقی یک داستان دلیل بر غیر واقعی بودنش نیست.در هرصورت نظرت محترمه. دسته اول مثل:جن عزیز من-شروع از پایان-پرشان-عاشق اسیر-وام ازدواج و....دسته دوم :همه ی رمان های تاریخی مثل سلطانه-افسانه قاجار-طوطی-امینه-دزیره و...

marzie.g
۱۸ آذر ۱۳۹۰, ۰۹:۳۸ بعد از ظهر
به نظر من کتابهای مودب پور واقعا غیر واقعی همین طور نوشته های رحیمی ,به نظر من با کتاب های نازی صفوی مثل دالان بهشت میشه عشق رو لمس کرد حتی کسی که تا حالا عاشق نشده ادم های این کتاب از خودمونن نه از جامعه دیگه دختر دارای زیبایی های استثنایی نیست یه خانواده ایرونی با همه تعصبات و اعتقاداتش و پسر با تعصبات یک مرد ایرانی برای همین به چاپ 40 رسید.افسون سبز مهرومهتاب وارث عذاب عشق امانت عشق از کتاب هلی دسته دوم هستند و ارام رایکا گندم شیرین مانداناو........از کتاب های دسته اول.

* shaghayegh *
۱۸ آذر ۱۳۹۰, ۰۹:۵۵ بعد از ظهر
بچه ها یه سوال:
چرا از دید اکثریت رمان همخونه جزء دسته دومه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اما رمان برزخ اما بهشت رو جزء رمان های اعصاب خرد کن میدونن!!!!!!!!!!!!!!!
آخه کجای همخونه واقعیه
آخه کدوم دختری حاضر میشه بره با کسی که نمیشناسه زندگی کنه؟؟؟؟؟؟؟؟اونم دختری که مقید هست نمازش قضا نمیشه.آخرشم که دیگه خداییش خیلی آبکی بود.واقعا همخونه چه پیامی داشت؟؟؟؟؟؟؟؟مثلا مغرور نباشیم؟ یا اگه عاشق شدیم زرتی بریم به طرف بگیم؟ یا فقط به خاطر درخواست کسی که براش احترام قائلیم و به گردنمون حق داره آینده و آبرومون رو نادیده بگیریم و بریم با کسی که نمیشناسیم و نمیدونیم سرانجام رابطمون باهاش چی میشه زیر یه سقف زندگی کنیم؟
ولی برزخ اما بهشت خیلی به واقعیت نزدیکه

البته این نظر منه هااااااااااااااااااا یه وقت طرفدارای همخونه ناراحت نشن

mehrsa_m
۱۹ آذر ۱۳۹۰, ۰۱:۳۹ بعد از ظهر
بچه ها یه سوال:
چرا از دید اکثریت رمان همخونه جزء دسته دومه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اما رمان برزخ اما بهشت رو جزء رمان های اعصاب خرد کن میدونن!!!!!!!!!!!!!!!
آخه کجای همخونه واقعیه
آخه کدوم دختری حاضر میشه بره با کسی که نمیشناسه زندگی کنه؟؟؟؟؟؟؟؟اونم دختری که مقید هست نمازش قضا نمیشه.آخرشم که دیگه خداییش خیلی آبکی بود.واقعا همخونه چه پیامی داشت؟؟؟؟؟؟؟؟مثلا مغرور نباشیم؟ یا اگه عاشق شدیم زرتی بریم به طرف بگیم؟ یا فقط به خاطر درخواست کسی که براش احترام قائلیم و به گردنمون حق داره آینده و آبرومون رو نادیده بگیریم و بریم با کسی که نمیشناسیم و نمیدونیم سرانجام رابطمون باهاش چی میشه زیر یه سقف زندگی کنیم؟
ولی برزخ اما بهشت خیلی به واقعیت نزدیکه

البته این نظر منه هااااااااااااااااااا یه وقت طرفدارای همخونه ناراحت نشن

من به شدت با حرف شما موافقم دوست خوبم . از نظر منم همخونه حامل هيچ پيامي كه نبود هيچ ! تازه خيلي غير واقعي بود . منم فكر ميكنم رمان همخونه جز دسته ي اول بود .

ولي از نظر من دسته ي اول : همخونه ، آرام ، امشب ، تلافي ، غزال
دسته ي دوم : دالان بهشت ، خانوم ، برزخ اما بهشت ، بيگانه اي با من است ، دختري در مه

niloofarane
۱۹ آذر ۱۳۹۰, ۰۲:۰۷ بعد از ظهر
من دنبال درس زندگی و پند و اندرز تو کتابهای رمان (حداقل از نوع عاشقانه اش)نمیگردم(چون موضوع این دسته کتابها کاملا مشخصه)،لذت و یک تجربه خوب و سرگرمی برام اولویته اما خوب بعضی از داستانها این ویژگی دسته دوم رو دارن که شما دسته بندی کردی .
قالب این داستانهام نویسنده هاشون تو فضای اجتماعی مینویسن و اغلب واسه جذابیت پیغامی که میخوان بیان کنن رنگ و بو و ماجرای عاشقانه هم وارد کار میکنن. واسه همینه که به نظرتون پیام دارن(هرچند که من بامداد خمارو جز داستانهای ضعیف میدونم)
در کل به نظر من مقایسه درستی نیست. چون خط فکری ومسیر نویسنده ها متفاوته و این روهم در نظر بگیریم که یکی از ویژگی جذابیت داستان نویسی اینه که میتونه بدونه دلیلی غیر واقعی باشه !،داستان هام مثل فیلم ها دسته بندی دارن مثلا:جنایی -عاشقانه -فانتزی- اجتماعی-ترسناک-کمدی-.............پس اینکه چون من داستانهایی رو که نویسنده سوژه شو از زندگی آدم های دور و اطراف من انتخاب میکنه دوست دارم یا داستانهایی رو با روالی که کاملا با معیارهای و منطق من جور باشه دوست دارم دلیلی بر بد بودن سایر روش های نوشتن نیست،چون کلا فضا و روال اون سبک ها متفاوته......اونام مخاطب ها و طرفدارهای خاص خودشونو دارن.
همین تنوع توی سبکهای مختلفه که دست مارو تو انتخاب باز میزاره
من به شخصه عاشق تصور کردن و خوندن فضاهای غیر واقعی و ذهنی ام...........

خوتلون
۲۹ دي ۱۳۹۰, ۰۹:۵۷ قبل از ظهر
چیزی که من فهمیدم اینه که همه داستانا در دسته اول و باز همه داستانادر دسته دوم جا میگیرن چون یه عده بعضی داستانارو در دسته اول جا دادن و یه عده دیگه همونا رو در دسته دوم ..........نتیجه اینکه خوندن رمان سلیقه ایه.......بعد هم معیار هر کس برای انتخاب متفاوته .من از رمانای مودب پور خوشم نمیاد چون در واقعیتها اغراق می کنه و همه داستاناشم مثل همه و این اصلا به این معنی نیست که این داستانها خوب نیست و یا اوزنده نیست ...فقط من خوشم نمیاد چون بعد از خوندنش اعصابم خرد میشه .....باز فهیمه رحیمی رو سبک نوشتنشو دوست دارم چون زیبا توصیف می کنه و جمله هاشو با دقت در داستان جا میده .....و از نویسنده های سایت کارای خورشید جونو دوست دارم اگر چه راننده سرویسش به عنوان اولین کار کمی ضعیف تر از بقه کاراش بود که کاملا طبیعی بود و رمان اوا که اونم نوشتش قویه و اموزنده بودنش چون تموم نشده زیاد مشخص نیست .کتاب پارلا و یکبار نگاهم کن که از نظر شخص من جزو اموزنده ترینهای سایته چون یه زن ارزش وجودیشو کشف می کنه
همه اینا نظر شخص منه و هیچ کسی هم مجبور به پذیرشش نیست چون کاملا شخصیه این انتخابها

M.Devil
۲۹ دي ۱۳۹۰, ۱۰:۰۷ قبل از ظهر
رمان یاسمین و شیرین م.مودب پور خیلی آبکی و غیر قابل باور.
ولی به نظر من رمان دالان بهشت خیلی با واقعیت نزدیک بود.

absalan
۲۹ دي ۱۳۹۰, ۱۰:۳۷ قبل از ظهر
راستش من جز کسایی هستم که پایان خوش برای رمان رو می پسندم ضمن اینکه معتقدم رمان هم باید یه خط سیری رو طی کنه که ارزش خوندن رو داشته باشه
من از رمان هایی که کاربران سایت خودمون مینویسن بیشتر لذت میبرم تا نوسنده های مشهور ]آره قبول دارم بعضی هاش واقعا روند منطقی نداره همه آدماش یه جورایی خیلی پول دارن یا تو فقر و بدبختی هستن یعنی یا صد هستن یا صفر و حد وسط ندارن
بعدم به نظر من هر رمان از دیگاه خواننده تو هر سنی یه سری ویژگی داره ممکنه کسی تو سن 50سالگی کتاب چشم هایی به رنگ عسل رو نپسنده بر عکس کفش های غمگین عشق ر.اعتمادی رو بپسنده و خیلی هم دوستش داشته باشه

...soheil
۲۹ دي ۱۳۹۰, ۱۱:۰۵ قبل از ظهر
من نمی دونم چرا همه کاربرا (بجز چند نفر) رمان های ایرانی رو انتخاب میکنن.؟یعنی ما باید از دنیا بی خبر باشیم و شاهکارهای ادبی جهان رو نخونیم؟من به شما چند کتاب پیشنهاد میکنم که جز شاهکارهای ادبی دنیا هستن و مطمئن باشید اونا رو چند بار میخونید مثل:جنگ وصلح اثر تولوستوی -آناکارنینا اثر تولوستوی-ناطور دشت و......
کتابهای ایرانی هم "کلیدر " اپر محمود دولت آبادی رو پیشنهاد میکنم که نویسنده رو تا آستانه کسب جایزه نوبل پیش برد.
با تشکر:-2-38-:

~AfShAn~
۲۹ دي ۱۳۹۰, ۰۷:۵۲ بعد از ظهر
من مجنون تر از فرهاد و در انتهای سادگی را جزئی از واقعیت می دانم. مثلشان را اطرافم دیدم....برایم واقعی به نظر می رسید....اما در کل ایده ی من این است که رمان هر چی باشد چون تو را حتی برای چند لحظه از این دنیا و آدماش دور می کند ارزش یک بار خواندن را دارد:)

samare
۲۹ دي ۱۳۹۰, ۰۸:۰۸ بعد از ظهر
من کلا رمانهایی که پایان تلخ داره رو دوست ندارم
ولی اینکه دیگه خیلی آبکی باشه و هیچ حرفی برا گفتن نداشته باشه رو هم نمی پسندم
از کتابهایی که از ابتدا تا انتها یه دختر و یه پسر با هم کل کل می کنن و در نهایت غرق در عشق و خوشی بهم می رسن هم نمی پسندم
از دسته اول همه رمانهای جناب مودب پور که یکیشو بخونی انگار همه کتابهاشو خوندی.
همچنین خانم جعفری و سیناپور محترم.
از اینکه تو رمانها شخصیتها حالا هرچقدرم بی پول باشن بازم هزارتا کیف و کفش و مانتو و شال و شلوار دارن تا ست کنن و یه آرایش ملایم کنن و خیلی ملیح بشن برن بیرون متنفرم.
در امتداد حسرت رو دوست داشتم.از نازکترین حریر نوازش بدم نیامد.
خانوم.محترم.زندانی قلعه قهقهه رو هم دوست داشتم.

HANI.44
۱۳ اسفند ۱۳۹۰, ۰۴:۲۸ بعد از ظهر
من رمان توسهم مني رومي پسندم بااينكه خيلي عاشقانست اما درس صبروصداقت روبه انسان ميده.ودرضمن هم رماني كه پايان خوب داره رودوست دارم وهم رماني كه پايان خوب نداره چون هردوتاش امكان پذيره

pa ras too
۱۳ اسفند ۱۳۹۰, ۰۴:۳۷ بعد از ظهر
مثلا غزال و در امتداد حسرت از واقعیت دور بودن اما ب نظر من خیلی قشنگن

مامیچکا
۱۳ اسفند ۱۳۹۰, ۰۴:۴۲ بعد از ظهر
من رمانهای مسعود بهنود رو می پسندم...
+
رمان ما نامزد نبودیم
+
بی ستاره
+
دالان بهشت
+
چند تا کتاب دیگه که یادم نمیاد....
ولی می دونید چیه بچه ها
به این نتیجه رسیدم که گاهی ادم لازم داره رمان عاشقانه ابکی عاشقانه بخونه....
مثلا من تو همین سایت رمان شب ایرانی و کفشهای غمگین عشق رو خوندم و بنا به روحیاتی که داشتم اون موقع خیلی خوشم اومد...

Pransess
۱۳ اسفند ۱۳۹۰, ۰۴:۴۸ بعد از ظهر
به نظرم رمانای مودب پور و خانم جعفری از نوع دوم اند.
ولی رمانی مثل پرشان با اینکه یکم تخیلی بود اما تا حدودی اموزنده بود!!

ANTOONUS
۱۱ فروردين ۱۳۹۱, ۰۱:۰۹ بعد از ظهر
سلام از نظر من رمان کافی نیست که فقط عاشقانه باشه ما که وقتمونو میذاریم که بخونیم پس چه بهتر یه چیزی هم کنارش یادبگیریم

نسیم محبت
۱۳ فروردين ۱۳۹۱, ۱۲:۳۹ قبل از ظهر
کتاب مزخرف كه اصلا خوشم نمي ياد اصلا بخونم دو نيمة سيب كه خواهر و برادر عاشق هم ميشند و پسره احساس بی غیرتی میکنه و اخرش خودشو میکشه و اخر سر دختره میفهمه بسر عموش بود بعد از خرابی شهر بصره

ميمو
۱۳ فروردين ۱۳۹۱, ۱۲:۴۳ قبل از ظهر
رمان دسته دوم(تقدير اين بود كه........
خيلى قشنكه

سارا_ بوشهر
۱۳ فروردين ۱۳۹۱, ۰۱:۳۰ قبل از ظهر
دسته اول:فریدون،آیین من،شروع از پایان،شیرین،شرط میبندم,ملکه ی جنوب
دسته دوم:وفای عهد,بغض غزل,دوباره عشق,همسفر:-2-37-:

بهانه عشق
۱۴ فروردين ۱۳۹۱, ۱۱:۰۳ قبل از ظهر
سلام به دوستان
من هم نظرم اینه که از خوندن رمان یه چیزی به آموخته هات اضافه بشه وبتونی تو زندگیت استفاده کنی . نویسنده ها بدونن که هر قشری از جامعه میخونن مخصوصازنان جوانان پس کاش راه کار بدن در انتخاب درست توی بحرانهای زندگی
رمان های بامداد خمار ، دالان بهشت ، در امتداد حسرت واقعی به نظر میاد یاحداقل میشه چیزی از شون یاد گرفت
رمان الهه ناز مخصوصا جلد2 کاملا غیر واقعی رفتار گیسو که یه دم عاشقه یه دم فارق وبه فکر یکی دیگه...(قصدم بی ادبی به نویسنده کتاب نیست)
البته هر کی یه نظری داره
کتاب دیگه الان یادم نیست....

star78
۱۴ فروردين ۱۳۹۱, ۱۱:۱۶ قبل از ظهر
موضوع جالبی هست تفکیک رمان خوب و بد : رمان خوب مثل سهم من پدر ان دیگری پرینوش صنیعی جایی بالاتر از رنجیدن مهرنوش صفایی دل کور اسماعیل فصیح سمفونی مردگان عباس معروفی چشمهایش بزرگ علوی شاهدخت سرزمین ابدیت ارش حجازی مهر و مهتاب تکین حمزه لو بهشتت را در قلب من بساز فاطمه صابری شوهر اهو خانم علی محمد افغان بامداد خمار و ....
رمان بد : خیلی ها که با خوندن 10 صفحه اولش میشه فهمید بد هستند ...

mina*
۱۴ فروردين ۱۳۹۱, ۱۱:۲۴ قبل از ظهر
به نظر من کتابهای زویا پیرزاد جزء دسته دوم هستند
واقعا آموزنده هستند و به واقعیت نزدیک

solma
۱۴ فروردين ۱۳۹۱, ۱۱:۴۶ قبل از ظهر
به نظر من هم وقتی رمانی رو می خونی باید نکته هایی داشته باشه که تو زندگیت بتونی ازشون استفاده کنی رمان دالان بهشت، مهر ومهتاب ،یک بار نگاهم کن،رقص قاصدکها،در چشم من طلوع کن و خیلیای دیگه که یادم نیست .
به نظرم یه دسته دیگه رمانها هم هستن که چیزی به ادم اضافه نمیکنن هیچ ذهن رو هم درگیر چیزهای پوچ میکنن نمونه اش رمان من مامانم و دوست نداشتم تا نصفش رو به زور تونستم بخونم وحس کنجکاوی دونستن اخر رمان رو هم سرکوب کردم.

مهرنوش جان سینا
۱۴ فروردين ۱۳۹۱, ۰۶:۰۱ بعد از ظهر
به نظر من رمان های دسته ی اول شامل کتاب هایی مثل چشمانی به رنگ عسل میشه اما قشنگ ترین رمانی که خواندم هدیه شاهزاده است.حتما بخونینش چون واقعا قشنگه.از دسته ی دوم نیست اما خیلی کتاب خوبیه.

Elahe111
۱۴ فروردين ۱۳۹۱, ۰۶:۱۲ بعد از ظهر
رمان های دسته دوم :
در چشم من طلوع کن
پدر آن دیگری
بی صدا فریاد کن
در امتداد حسرت

snowball1390
۱۴ فروردين ۱۳۹۱, ۰۶:۲۳ بعد از ظهر
متاسفانه یا خوشبختانه کارم جوریه که در ارتباط مستقیم با مردم هستم اخلاقم هم باعث میشه که با من صحبت کنن.وقتی پای حرفاشون میشینم میبینم که داستانهای چندتا از نویسنده های خوبمون تکرار زندگی اونهاست.مثل سیمین شیردل یا تکین حمزه لو یا نازی صفوی.کتابهی این نویسنده ها 90% واقعیه.پدر ان دیگری(نویسنده:پرینوش صنیعی) هم اتفاقیه که مشابهش برای یکی از دوستای خودم افتاده بود.

khorzokhan
۱۴ فروردين ۱۳۹۱, ۰۶:۲۳ بعد از ظهر
من که خودم رمان نمیخونم تا واقعیت اجتماع رو درک کنم خودم هرروز تاجامعه هستم وبا مشکلاتش درگیرم من که رمان میخونم برای اینکه زندگی شادخیالی رو تجربه کنم از غم ها دور شم به شخصه با چشم های به رنگ عسل.حریم عشق.وکتاب های م مودب پور خیلی حال می کنم هرچند که م مودب پور هم تلخ مینویسه اما با خنده این تلخ رو به خورد جامعه میده

raha28
۱۲ ارديبهشت ۱۳۹۱, ۰۶:۵۸ بعد از ظهر
درسته....رمان نوا و رمان گیلدا هم واقعیه.......به نظر من از بدترین رمان هم میشه تجربه کسب کرد.....

.nox.
۱۲ ارديبهشت ۱۳۹۱, ۰۷:۲۸ بعد از ظهر
کتاب اگه واقعی باشه یعنی مارو از فضای فاتنزی رمانایی با چایان خوب دور کنن خیلی خوبه.یک کتاب خوندم به نام طعم زندگی متاسفانه نویسنده اش یادم نمیاد اما از انتشارات شادان بود کتابی هست که ارزش خوندن داره یا کتاب از آنسوی ایینه تکین حمزه لو واقعا این کتاب رو به همه توصیه میکنن.

EliSo
۱۲ ارديبهشت ۱۳۹۱, ۰۷:۳۶ بعد از ظهر
منم رمانایی مثه در امتداد حسرت..افسون سبز...چشمهای بارانی ... و رمانهای خانوم شیردل (مثل هیچکس)و خیلیای دیگه رو خوندم و از خوندنشون هم پشیمون نشدم.این رمانها حرفی واسه گفتن دارن با خوندنش میشه تجربه ها کسب کرد
ولی بعضی رمانها هم انقدر ابکی نوشته شدن که انگار تو جامعه ما بجز عشقو عاشقی چیز دگه ایی واسه گفتن وجود نداره......

Rainy love
۱۵ ارديبهشت ۱۳۹۱, ۰۸:۴۵ قبل از ظهر
به نظر من طرز فکر خواننده مشخص میکنه یه رمان در چه رده ای قرار داره،زمانی که ما رمان هایی مثله الهه ناز،چشمهایی به رنگ عسل ،همخونه و... می خوندیم و خوشمون می اومد به این خاطر بود که طرز فکرمون، باورداشتون از مسایل جور دیگه ای بود به هر حال جهان در حال پیشرفته و قطعا فکر ما هم داره رشد میکنه مشخصه که بعد از یه مدتی این گونه رمان ها در اولویت قرار نمی گیرن همون طور که داریم از لیست کتاب های در حال تایپ می بینیم که فضای رمان ها به چه سمتی داره کشیده میشه مثلا(یه مدت هم خونه ای بعد عشق های مثلثی بعد موج طنز و کل کل،عشق دوم و تازگی ها، هم رمان های عشقی-پلیسی)این نشون میده که نویسند های ما خواب نیستن و یه روتین رو دنبال نمی کنن
من به رمان های گذشته ارزش قائلم،اون ها زمان خودشون خیلی خوب بودن ولی اگه کسی باز بخواد به شیوه ی گذشته ادامه بده رمانش قطعا در مقابل بقیه کم میاره

مینوم
۱۵ ارديبهشت ۱۳۹۱, ۰۹:۰۴ قبل از ظهر
دسته اول گلی در شوره زار،عروس سیاه پوش،عروس مدینا،افسون سبز و کلی بگم کتابای نسرین ثامنی،فهیمه رحیمی،باربارا کاتلند،لیلین پیک خیلی یکنواخت و تکرارین
دالان بهشت،شوهر آهو خانم،بامداد خمار،بلندیهای بادگیر،گتسبی بزرگ،یتیم،بربادرفته و ... تو دسته ی دومن.با احترام به همه ی نویسنده های ایرانی هنوز هیچ شاهکار یا حتی یه رمان فوق العاده تو ایران نداریم :-2-40-: ایشالله یکی از بچه های 98ia یه شاهکار بنویسه:-2-40-:

.::پارادایس::.
۲۵ ارديبهشت ۱۳۹۱, ۱۰:۵۱ قبل از ظهر
من هر رمانی که باشه اونم از هر نوع تا اخرشون می خونم ولی برای نوع اول از (چشم ها یی به رنگ عسل) و (کسی می اید) خیلی خوشم اومد و برای نوع دوم (عشق توت فرنگی نیست) و (مجنون تر از فرهاد) که عاشقشونم.:-2-40-::-2-41-:

sollry2012
۷ خرداد ۱۳۹۱, ۰۳:۱۳ بعد از ظهر
سلام رمان از نوعه عبرت اموز اما آبکی میخوای برید سراغه کتابهای م مودب پور سوژه همه یکیه و مثلا عبرت آموز
رمان خوب از نوعه بامداد خمار کتاب شوهره آهو خانم یا شکر تلخ رمان خانوم یا امینه
اما رمان آبکی از نوعه خیلی وحشتناک رمان سالهای بی کسی از مریم جعفری دلم میخواست تیکه تیکه کنم نوشته های این خانوم رو با این نوشتنش بیشتر اقتباس بود از کتابهای دیگه یکی دیگه هم ابلیسه کوچک از فهیمه رحیمی آقا کلا این رمانهای عجیب پولدار مثل چشمهای به رنگ عسل که فقط بهش آب وصل کردن که داستان طولانی بشه هی پسره قهر میکنه هی دختره آشتی
واقعاگل گفتی شدیدااااااااااااااااااااا اااابانظرت موافقمممممممممممممممممممم :-2-24-::-2-24-::-2-24-::-2-24-:

♣حنانه♣
۷ خرداد ۱۳۹۱, ۰۳:۲۱ بعد از ظهر
من فقط میتونم بگم اگه رمانهای اموزنده میخوای که به واقعیت بسیار بسیار نزدیکه و مشکلات جامعه رو بدون سانسور بیان میکنه فقط کتابای م.مودب پور رو بخون....مرسی از پستت...:-2-40-:

*Silver Sun*
۷ خرداد ۱۳۹۱, ۰۳:۳۴ بعد از ظهر
رمان های دسته دوم
قطعا کتاب های تکین حمزه لو جزء ای دسته س....مطمئنم با من موافقین
آقا و خانم مودب پور هم گاهی می خوان نکته پندآموز بگن اما راه خوبی رو واسه اینکار انتخاب نکردن
مثلا بامداد خمار...آره خوبه نکته پندآموز داره اما وقتی شب سراب رو بخونی نظرت عوض می شه...(اگه نخوندی برو بخون)
غزال یا نگاهم کن....چند درصد امکان داره همچین اتفاقایی بیفته( توجه کنین که این دو کتاب از لحاظ محتوا عین همن)
همخونه یا امثالهم هم قضیه اش مثل غزال و نگاهم کن هست
رایکا.برزخ اما بهشت و ..و ..و یا حتی ایلگار دخترم ( که من خیلی دوسش دارم) اینا هم مشخص هستن که هدف پر کردن صفحه بوده
عشق در یک نگاه.طرف خوشگله
تو دنیای واقعی این اتفاقا کمه
بازم می گم
من بهترین و واقعی ترین ها رو تو کتاب های تکین حمزه لو دیدم

سرای بانو
۱۲ خرداد ۱۳۹۱, ۰۲:۱۸ بعد از ظهر
چشم هایی به رنک عسل وعطش .بهار. وچند تایه دیگه اینها به نظر من تویه دنیای واقعیت وجود ندارن . رمانهایی مثل غزال با اینکه نثر لوسی داشت ولی سراسر پند اموز بود.میتراود مهتاب .باز باران .مجنون تر از فرهادشوهر اهو خانم .سووشون.دزیره.صحرای محشر.اسیاب کنار فلوس( برای کسانی که نشنیدن رمانی سراسر پند واندرز در باره روابط یک خواهر وبرادرهخوندش رو برای خواننده های پر حوصله توصیه میکنم چون رمان انگلیسیه ونثر انگلیسی کمی سرده مثل رمانهای فرانسوی هیجان نداره. نویسنده این کتاب جرج الیوت که یک خانمه

سرای بانو
۱۲ خرداد ۱۳۹۱, ۰۲:۲۰ بعد از ظهر
خوب چرا میگم غزال چون دقیقا در دنیای واقعی من همچین کسی رومیشناسم که کم مونده بود زندگیش از هم بپاشه که به خودش اومد

Ingenio
۱۲ خرداد ۱۳۹۱, ۰۲:۲۹ بعد از ظهر
من به شخصه
الهه ی شرقی و پدرخوب رو خیلی دوست داشتم
از رمان دسته ی اول هم چیزی به ذهنم نمیاد آخه کم از این مدل رمان ها می خونم

N@RV@N
۱۲ خرداد ۱۳۹۱, ۰۲:۳۸ بعد از ظهر
ولی غزال خیلی از شخصیت های رمانش تعریف کرده بود.بعد خیلی الکی 5 سال دور از خانوادش بود.میتونسن لحظه ای که باهم درگیر بودن هم مشکلشونو حل کنن.مثلا وقتی اومد ایران سپهر یکی دیگه شده بود؟همون بود.این فقط یه نقد بود.
دسته 1:همخونه به نظر من تو دنیای واقعی وجود نداشت ولی خیلی هیجان داشت ولی رمانایی که پند اموز بودن حسرت عشق.رویای باتو بودن و البته مودب پور هم رماناش خالی از پند نیس.

mahsa.b
۵ تير ۱۳۹۱, ۱۲:۲۷ قبل از ظهر
رمانهای جاودان و زیبا که من چندین بار خوندمشون و شاهکار هستن یکیش برباد رفته اثر مارگارت میچل و یکی بلندی های بادگیر اثر امیلی برونته. از رمانای ایرانیم تنها به درد بخورش بامداد خمار واقعا قشنگ بود افسون سبز به واقعیت نزدیک بود و خوشم اومد و یه کتابی هم خیلی وقت پیش خوندم اسمش فکر کنم آوا بود واقعا قشنگ بود.و رمانای م مودب پور واقعا آبکی و غیرواقعی وکلا من هرچی رمان ایرانی خوندم (به جز اینایی که نام بردم)همش آبکی و کشک بود متاسفم برای نویسنده های ایرانی

(رها)
۵ تير ۱۳۹۱, ۱۲:۴۵ قبل از ظهر
سلام کسی پشت سرم اب نریخت و عطر یاد او اعصاب خورد کنن شدید .....
.در امتداد حسرت
پدر خوب
مرد کوچک
دوست داشتم

عسلی من
۸ تير ۱۳۹۱, ۰۴:۰۳ بعد از ظهر
رمانهای دسته اول که بسیارند
و اما رمانهای دسته دوم
کسی می آید
دالان بهشت
بوسه تقدیر
پارلا
برزخ اما بهشت

T.Ahmadi
۱۱ تير ۱۳۹۱, ۰۷:۲۰ بعد از ظهر
من جزو هیچ کدوم نیسم من به امید اینکه یه نفر دلش بیاد رمان پلیسی بنویسه میام اینجا

sheida_953
۱۷ شهريور ۱۳۹۱, ۰۶:۱۷ بعد از ظهر
من خودم به شخصه عاشق رمانم

nilooji
۱۷ شهريور ۱۳۹۱, ۰۶:۲۸ بعد از ظهر
دسته ی اول:همونایی که خودت گفتی
دسته ی دوم:بامداد خمار-هزار خورشید درخشان-بادبادک باز-یوسف آباد خیابان سی و سوم-پس کوچه های سکوت-بگذارید میترا بخوابد و.....

mahr0kh
۱۷ شهريور ۱۳۹۱, ۰۶:۴۰ بعد از ظهر
این رمانایی که به واقعیت نزدیکه اخره گریه س.. 1.سالهای بی کسی..2.بازگشت به سوی خوشبختی(گریه دار نبود ).. اینا یادمه.. که دومی خیلی قشنگ بود..ولی رمانایی که از واقعیت به دوره بیشتر دوس دارم.. زندگی خودمون به اندازه کافی واقعی هست.. روحیه مون داغون شده و عبرتامونم گرفتیم و از بریم.. مرررررررررسی زیااد:-2-40-:

بهانه تراش
۱۸ شهريور ۱۳۹۱, ۰۴:۰۶ بعد از ظهر
رمانها کم کم دارند از واقعیت دور شده و تنها جنبه سرگرمی پیدا می کنند

البته موضوعات هم تکراری شده و بیشتر رمانها مشابه یکدیگرند

باید بیشتر به این مسائل توجه شود ( از جانب رمان نویسان )
...ما هر چه به عصر تکنولوژی هستیم از واقعیات اطرافمون دور تر میشیم.
گاهی مسائل عشقی رو همکاران محترم سبک جلوه می دهند که واقعا ادم خجالت میکشه بگه این کتاب رو یه ایرانی نوشته .

sh•m•s
۱۸ شهريور ۱۳۹۱, ۰۴:۲۵ بعد از ظهر
سلام.به نظر من رمان يك چيز كاملا سليقه ايه...
بعضي ها رماناي ابكي را دوست دارن و بعضي ها رمان و داستانايي كه درونش به معنا و عمق روابط و هم چنين اسيب هاي اجتماعي هم پرداخته بشه...
من خودم به شخصه ترجيح ميدم كتابايي رو بخونم و همچنين فيلمايي را ببينم كه به سطح شعور و درك اجتماعيم اضافه كنه.
من اوايل همين كتابايي كه شما گفتيد را ميخوندم ولي حالا ديگه يه كتابخون حرفه اي شدم و باگزينش كتاب انتخاب ميكنم.
رمان هاي ابكي را هم به عنوان تفريح ازشون استفاده ميكنم.
و پيشنهاد من به دوستان نود و هشتي كتابهاي: منِ او/ سمفوني مردگان / خشم و هياهو / فراني و زويي / عقايد يك دلقك / بار هستي / يك جفت چشم ابي/ به دور از مردم شوريده/ در فاصله ي دو نقطه / طعمه / مسخ كافكا / ثريا در اغما /بار ديگر شهري كه دوست ميداشتم /روي ماه خداوند را ببوس/عشق روي پياده رو /بالهايت را كجا جا گذاشتي/افتاب در حجاب/ سهم من / كافه پيانو و .....
است كه به نظرم هر كدوم ارزش بار ها خوندنو داره مخصوصا منِ او از رضا امير خاني.

MiN@58A
۱۹ شهريور ۱۳۹۱, ۰۵:۲۴ بعد از ظهر
من رمانهای زیادی رو خوندم از هر نوع رمانی که بخواید قصدم هم آموزندگی رمانها نبوده بلکه به جنبه سرگرمینگاه کردم مگه شما وقتی که وسطی بازی می کنید قصد یادگیری دارید منم همینطور .
رمانهای آبکی به قول بچه ها (فهیمه رحیمی و مریم جعفری) 90 درصد آثارشون رو خوندم اون موقع ها هم ازشون خوشم می آمد همخونه رو هم دوست دارم تا حالا هم به جنبه واقعی بهش نگاه نکرده بودم هر چند امکانش کمه ولی برعکس برزخ اما بهشتو خیلی دوست دارم و امکانش هم هست من خانواده هایی رو می شناسم که به این گونه زندگی می کنند حالال حتما نباید پدرها با هم برادر یا مادرها هم خواهر باشند و مشابه این بودند مخصوصا دو برادر . کتابهای تکین حمزه لو هم قشنگند .
اکثر رمانایی که می خونم تمام می کنم مگر واقعا خیلی لوس باشند 40 درصد اونها رو دوباره خونی کرد حتی بضی ها رو هم دهها بار خوندم . کتاب شب بی ستاره واقعیت ملموسی از افکار یه دختر هست البته می تونه جنبه های دیگر رو در بر بگیرد مثلا کسی به خاطر فقر این سر نوشتو داشته باشه.ولی کتاب بامداد خمار زیبا و آموزنده هست هم روابط زن و مرد و هم جامعه آن روزگار که در مقابلش شب سرابه که به اشتباهات طرفین می پردازد شب سراب اگه به مشابه دفتر خاطراتی بود که دست محبوبه می افتاد ( چشم پوشی از دو نویسنده جداگانه) راهنمای خوبی برای درستی رفتار محبوبه محسوب میشد مگر اینکه او چشمی پشت پرده داشته باشد.رمان یکی از کاربرا به اسم «به آفتاب سلامی دوباره خواهم داد » به نظر من آموزنده است تحلیل رفتار علی در مقابل اعمال ریحانه و نصایح پدر علی که در گوش او است و در آخر متقاعد کردن علی توسط کوروش به نظرم عالیست.
رمانی خارجی خوبی هم داریم مثل غرور و تعصب و نوشته های جین آستین و برباد رفته که جدا از مسئله رت و اسکارلت به توصیف آمریکای آن روز و تفاوتی که در طی صد سال در جامعه آمریکا روی داده است خیلی خوبه. راستی کتابهای پائولو کوئلیو هم حرف نداره
قصدم سرگرمیست.

ღnargesiღ
۲۳ شهريور ۱۳۹۱, ۰۹:۵۴ بعد از ظهر
عزیزم تو خودت داری میگی رمان
رمان همیشه چاشنیش تخیله

[SARA]
۲۳ شهريور ۱۳۹۱, ۱۰:۰۳ بعد از ظهر
به نظر من رمانی مثل دالان بهشت هم به واقعیت نزدیکه هم اموزنده است
اما الان اکثر رمان ها بیشتر جنبه سرگرمی دارن برای همین کمی دور از واقعیت اند

باد صبا
۲۴ شهريور ۱۳۹۱, ۱۲:۴۶ بعد از ظهر
سلام
ا:-2-41-:ز نظر کلی بهتر رمان ها تو دسته دوم باشن چون هم خواننده :-110-:عمرشو هدر نداده و هم نویسنده از لحاظ وجدانی و حرفه ای کارشو درست انجام داده اما چیزی که مهمتر اینه که نویسنده باید مراقب باشه با نوشتن برخی داستان ها تفکرات بیگانه و خلاف نوع فرهنگ و دین چیزی بیان نکنه:-68-: که منجر به به خطا کشیده شدن برخی خواننده هاو سوء استفاده یه سری آدم مریض میشه:-19-: با تمام این ها به نظر من هرچه یه رمان به واقعیت امروزه و اجتماع نزدیک تر باشه ارزشش بیشتر :-2-37-:

غریبه...
۲۴ شهريور ۱۳۹۱, ۰۱:۳۸ بعد از ظهر
شاید مشکل از تفکرات منه ولی به هر حال من بعضی از کتابای دسته اول رو ترجیح می دم به اون دومیا....
توی زندگیم به اندازه کافی توی واقعیت غرق هستم که دیگه دلم نخواد بازم واقعیت بخونم....دلم می خواد بعضی اوقات حداقل با رمان از دنیای واقعی دور بشم....بخندم گریه کنم برای چیزای بی خودی...برای چیزای الکی...
پس نمیتونی با اطمینانبگی فقط رمانای دسته دوم خوب هستن....چون خیلیا مثل من فکر میکنن....خیلیاشونو میشناسم پس می تونی مطمئن باشی از خودم در نمیارم....
ممنون دوست عزیزم....:-2-40-:

shayesteh 96
۲۵ شهريور ۱۳۹۱, ۰۴:۱۶ بعد از ظهر
من خودم شخصا از رمانایی خوشم میاد که یه خورده چاشنیش
زیاد باشه دعوا و کل کل زاد داشته باشه دوست دارم
اخه خودمم عاشق کل کلم

بهانه تراش
۷ مهر ۱۳۹۱, ۰۴:۳۳ بعد از ظهر
رمان همخونه جالب و سرگرم کننده بود ولی کاش یه کم مفهوم توی کتابها بود تا ازش تو زندگی استفاده کنیم....

♥ Mel i na ♥
۱۵ مهر ۱۳۹۱, ۰۵:۰۸ بعد از ظهر
من بامداد خمارو تو عاشقانه رمان خوندم

shadi.A
۱۵ مهر ۱۳۹۱, ۰۵:۱۵ بعد از ظهر
به نظر من رمان هرچی به واقعیت نزدیکتر باشه کشش بیشتر میشه....چشم هایی به رنگ عسل و با کلی امید نشستم خوندم اخرش میخواستم گوشیم و بکوبونم به دیوار...رمان های فریده شجاعی و نازی صفوی خوبن درسته که فریده شجاعی تقریبا ی روند و داستاناش طی میکنه ولی به جامعه نزدیکترن همخونه هم به نظر من خیلی قشنگه ولی درو از واقعیت

باران رویا
۶ آبان ۱۳۹۱, ۰۵:۱۴ بعد از ظهر
...ما هر چه به عصر تکنولوژی هستیم از واقعیات اطرافمون دور تر میشیم.
گاهی مسائل عشقی رو همکاران محترم سبک جلوه می دهند که واقعا ادم خجالت میکشه بگه این کتاب رو یه ایرانی نوشته .
کاملا موافقم اکثریت رمان هایی که تا الآن خوندم سبک عاشقانه داشته اند :-2-37-:

taraneh24
۶ آبان ۱۳۹۱, ۰۵:۲۱ بعد از ظهر
من رمانی مثل دالان بهشت را ترجیح میدم چون هم پایان خوبی داشت هم آموزنده بود
اما بعضی رمان ها به حدی تلخ تموم میشن که از صرف وقت پشیمون میشم و حتی نکته آموزنده ش هم به چشم نمیاد

safura 505
۲۱ آبان ۱۳۹۱, ۰۶:۴۱ بعد از ظهر
میشه خواهش کنم رمان های بهتری بذارید.....:-2-41-:

drdevil
۲۱ آبان ۱۳۹۱, ۰۸:۱۲ بعد از ظهر
من رومانی رو که خوشم نیاد ادامه نمیدم برا ی همین از دسته ی اول زیاد رمان یادم نمیاد.شاید نوشته های رویا خسرو نجدی کاملا بی مفهوم بودن...
اما دسته ی دوم اونایی که واقعا با خوندنشون فکرت عوض میشه و صرفا یه وقت گذرونی نبودن:(سعی می کنم جدید ها رو بنویسم)
نوشته های جورج اورول:مثل 1984.دختر کشیش.قلعه ی حیوانات و الخ...
نوشته های حسن کریم پور مثل:بلغ مارشال،وسوسه های خانه ی مادربزرگ،از دیار ی به دیار دیگر
کتاب سهم من نوشته ی خانم پرینوش سمیعی
نوشته های خانم تکین حمزه لو:مهر و مهتاب.افسون سبز.از این همه جا.از آن سوی آینه
آتش بدون دود از نادر ابراهیمی
هزار خورشید تابان و بادبادک باز از خالد حسینی
کتاب "دا"
در خلوت خواب از خانم حاجی بنده
خارجی ها مثل:
جان شیفته از رومن رولان
تهوع از ژان پل سارتر
دختری با گوشواره ی مروارید
دختری به نام فاجعه
مرشد و مرگریتا
سقوط یک فرشته
رمانی هم که خدم توی سایت دارم می نویسم رمان خوبیه!!:mrgreen:

chenar
۲۳ آبان ۱۳۹۱, ۰۹:۱۱ قبل از ظهر
دسته اول....ایین من...رنگ گل نسترن...
دسته دوم....کسی پشت سرم اب نریخت.....بامدادخمار....جاده های پاییزی...دالان بهشت..چشم های بارانی....تقدیر این بود که...جدال پر تمنا....

arish94
۲۳ آبان ۱۳۹۱, ۰۹:۲۴ قبل از ظهر
به نظر من کتاب نباید همیشه توی واقعیت نوشته بشه.اگه ما بخوایم تمام عمرمون به واقعیت ها فکر کنیم و حتی کتاب ها و مطالبی که میخونیم واقعی باشه که نابود میشیم.
در ضمن تمام نویسنده ها مطمئنن مقداری از داستانشونو از روی واقعیت گرفتن.کتاب باید خواننده رو جذب کن اگه برای نشون دادن بدبختیا و تضعیف روحیه اس که خودمون به اندازه ی کافی توی زندگیومن داریم.اینو هم هیچوقت فراموش نکنین که همه چیز امکان پذیره.
رمان های فوق العاده زیبا:همخونه..قرار نبود..جدال پرتمنا..غزال..در امتداد حسرت...الهه ناز...می تراود مهتاب...تقلب..ریشه در عشق..بادیگارد..رمانخارجی رازم را نگه دار((که در نوع خودش تک بود))
خواب بازی هم تقریبا خوب بود..
از نظر مفهومی هم فقط کتاب های پائولو کوئلیو

رها سهرابی
۲۹ آبان ۱۳۹۱, ۱۱:۱۷ قبل از ظهر
سلام من دنبال رمان نامزد من امیر که در حال تایپه میگردم چی کار کنم کجا برم؟

niloofar khanom
۲۹ آبان ۱۳۹۱, ۰۶:۰۵ بعد از ظهر
دسته دوم: دالان بهشت، کسی می اید،ساحل ارامش،همیشه یکی هست،در امتداد حسرت
دسته اول هم به نظر من این ها هم کتاب های بدی نیستند مثل چشمانی به رنگ عسل

elmira_mosbat
۱۳ آذر ۱۳۹۱, ۰۵:۳۱ بعد از ظهر
رمان برزخ اما بهشت هم امزنده هست هم واقعي!قابل توجه شما

melika14
۱۶ آذر ۱۳۹۱, ۰۸:۵۸ بعد از ظهر
سلام من کلا رمان زیاد می خونم و می تونم بگم که از رمان های خانم هما پور اصفهانی واقعا خوشم میاد چون خیلی معرکست مثل قرار نبود و توسکا که رو دست نداره با این که این کتاب ها زیاد باهم ارتباطی ندارند بازهم می شود گفت قرارنبود جلد یک و توسکا جلد دوم هستش من کتاب های خانم نیلا رو هم خیلی دوست دارم مثل کتاب پرستاره من
ولی من کتابی مثل یک اس ام اس از خانم آرام رضایی واقعا دور از واقعیت بود
مرسی از توجهتون

باسیلیسک
۲۱ اسفند ۱۳۹۱, ۱۰:۳۸ بعد از ظهر
من رمان رو فقط واسه سرگرمی می خونم و اصلا برام پیام ایناش خیلی مهم نیست چون به هر حال این گونه رمان هایی که پیامی رو در بر دارن تو زندگی اطرافمون زیادن و از نظر من هر نویسنده ای نوشته هاش براش مهمه و نباید به نوشته هاشون لقب آبکی گفت چون هر کس یه ایده ای داره و طرز فکر و سلیقه ها متفاوته پس این حرف ها یه نوع توهین به حساب میاد برای نویسنده هایی که مد نظر شماست

sober
۲۶ اسفند ۱۳۹۱, ۰۱:۴۸ بعد از ظهر
من به دلایلی مجبورم از رمان های خودم نام ببرم ولی فکر می کنم جزو هیچکدوم از این دسته ها نباشن:-2-31-:

مثلا رمان های "هیچ کسان1" و "پسران بد" و هیچ کسان،دژاسو" همه شون ترسناک و اطلاعات و واقعی در مورد جن ها توشون هست...

حالا به نظر شما تو کدوم دسته قرار می گیرن؟

مزدا3
۱ ارديبهشت ۱۳۹۲, ۱۰:۱۸ قبل از ظهر
عاشق رمان توسكا واريكا زندگي غير مشترك نوتريكا بودم

afroz99
۱۳ شهريور ۱۳۹۲, ۱۲:۴۹ قبل از ظهر
تمام رمانا میشه گفت غیر واقعی هستن !!
تا حالا به این موضوع فکر کردین که چرا یکی از این همه عشق هایی که تو رمانا نوشتن تو واقعیت و تو طراف ما اتفاق نمیافته!؟!؟!؟:-2-28-:
کی تا حالا تو خانواده اش عشقی رو دیده که اگه بخواد رمانش کنه جذاب میشه؟؟؟؟:-2-33-: